지귀연은 12.3 비상계엄을 내란으로 인정하지 않았습니다.
시아시언

Lv.1 시아시언 (59.♡.50.123)

2026년 2월 19일 PM 07:34 · 수정됨(02. 20. 01:13)

조회 2,178 공감 0

아래 정청래 대표님 페북글 올라온걸 봤는데


잘못 생각하고 있으시네요.


지귀연의 판결에서 비상 계엄 그 자체는 내란으로 인정할 수 없지만 (저 극우들이 말하는 비상계엄은 대통령의 통치행위다 라는 논리) 그 과정에서 "국회로 군을 보낸" 것이 명시된 헌법위반이라 (이걸 부정할 순 없으니) 내란 행위에 해당 한다고 한겁니다. 결국 반쪽짜리 내란 행위 인정을 한거죠.


이걸 12.3 비상계엄을 내란으로 인정했다 (불법행위)

라고 보면 절대 안됩니다. 


애초부터 12.3 "불법" 비상계엄 이라는게 핵심인데


절차적 하자나 요건이 없더라도

비상계엄 그 자체는 "불법" 이 아니었다

(법원이 판단할 수 있는게 아니다)


라고 했다는 자체가 이미 터무니 없는 소리죠.


추가)

이런식으로 합당하고 공정한 "절차와 요건" 

이라는걸 무시해도 된다고 한다면

마치 진짜 부정선거로 당선이 된다고 해도

성공한다면 문제가 없다는 소리가 되기도 하는거죠.


민주주의의 가장 기본적인 개념은

정당한 절차와 요건에 의해 공의의 의견이 정해지고

그 절차와 요건에 하자가 없기에 모두가 따라야 한다

(그 결과가 마음에 들지 않는 이들이 있더라도)

라는 개념인데 


오늘 지귀연의 저따위 소리는

그런 기본적인 민주주의의 대원칙 자체를

부정하는 개소리 인겁니다.


댓글 (25)

  • MDBK

    MDBK Lv.1

    02.19 · 118.♡.92.204

    사법부 이 멍멍이들 내란을 부추기네요.
    다음번엔 할꺼면 제대로 해서 실패하지 말라고 등 떠미는군요
  • 세상여행

    세상여행 Lv.1

    02.19 · 61.♡.129.130

    이진관만 특이한 건지 조희대 애완견들을 보면 사법부 정말 심각합니다.

    문제 있는 판사 몇 ㄴ 탄핵과 더불어서 최소한 법 왜곡죄만큼은 신속하게 통과시켜야죠.
  • bacchus

    bacchus Lv.1

    02.19 · 175.♡.209.92

    우리에겐 좋은 결과 입니다.
    귀연이의 주장이 대법원 판결까지 유지 된다면 3년 후 장기집권도 꿈이 아닙니다.
  • 시아시언

    시아시언 Lv.1 → bacchus 작성자

    02.19 · 59.♡.50.123

    그런식으로 생각하면 안되죠.
  • bacchus

    bacchus Lv.1 → 시아시언

    02.19 · 175.♡.209.92

    사법부에 대한 비꼽이고 반농 반진담입니다.
  • Java

    Java Lv.1 → bacchus

    02.19 · 116.♡.70.94

    비꼼과 반농담도 가려서 하셔야 할것 같습니다.
  • 시아시언

    시아시언 Lv.1 → Java 작성자

    02.19 · 59.♡.50.123

  • Java

    Java Lv.1 → 시아시언

    02.19 · 116.♡.70.94

    대댓글 위치가 조금 잘못된것 같습니다. ^^
  • 시아시언

    시아시언 Lv.1 → Java 작성자

    02.19 · 59.♡.50.123

    댓글 트리 위치가 잘못되서 삭제했습니다 ^^
  • 시아시언

    시아시언 Lv.1 → bacchus 작성자

    02.19 · 59.♡.50.123

    반농반진...이요?

    그런 생각을 조금이라도 진심으로 가지고 있다면 결국 대의를 위해서는 수단.방법이 정당하지 않더라도 결과가 좋으면 된다 라는 논리가 되는겁니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.