나이 따지는 거 그대로 판검사들한테 적용해야겠네요.
규링

Lv.1 규링 (222.♡.81.70)

2026년 2월 19일 PM 09:42 · 수정됨(02. 20. 08:58)

조회 463 공감 0

나이 40 넘어가면 검사 못하게 하고

나이 45 넘어가면 판사도 못하게 하고

검사나 판사 못하게 되면 변호도 당연히 못하게 하고

그렇게 하지 못하면 제대로 판결도 못내릴 거 같습니다.


죄다 잘라버리죠.

댓글 (6)

  • 블루팅 Lv.1

    02.19 · 211.♡.205.104

    진짜 GSK들 입니다.
  • 규링

    규링 Lv.1 → 블루팅 작성자

    02.19 · 222.♡.81.70

    나이 60 되면 뭐 내란 같은 거 해도 되나보죠.
    ㅎ 진짜 뭣같은 헛소리 하는 거 보니 저쪽은 나이 한 40 넘으면 판단이라는 게 안서나봅니다.
  • HowRU

    HowRU Lv.1

    02.19 · 116.♡.172.67

    대법관 정년 70세, 판사 65세입니다.
  • 규링

    규링 Lv.1 → HowRU 작성자

    02.19 · 222.♡.81.70

    나이 60 넘으면 내란도 해도 될 거 같은 헛소리나 하는데 그깟 정년이 뭔 상관인데요.
    라는 식으로 글 적은건데 전해지지 않았나보네요.
  • HowRU

    HowRU Lv.1 → 규링

    02.19 · 116.♡.172.24

    65세가 고령이라는게 어이가 없다는 뜻이었습니다.
  • 규링

    규링 Lv.1 → HowRU 작성자

    02.20 · 222.♡.81.70

    그렇죠. 저들 판결 논리에 어이가 없죠.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.