첫째, 아주 치밀하게 계획을 세운 것으로 보이지는 않는다.

-> 1년도 훨씬 전 부터 거의 취임 직후 부터 당시 야당과 시민사회를 "반국가 세력"으로 못밖으며 "비상대권"을 운운하며 "총살당하는 한이 있더라도 싹 쓸어버리겠다"는 발언을 했었음

그리고 북의 도발을 유도하기 위해 북한에 끊임없이 무인기를 보내며 무력 도발 혹은 국지전을 유도하였음

그런데 치밀하게 계획을 안세웠다?

둘째, 물리력의 행사를 최대한 자제시키려고 했던 사정도 보인다

-> 물리력 행사의 자제는 현장에 출동한 일부 지휘관과 군인들

룬석열은 곽종근 특전사령관에게 "도끼로 문을 부숴서라도 싹다 끄집어내라" "4명이서 1명씩 사지를 들고 들어내라"

이는 적극적으로 저항한 시민들 덕분

셋째, 실탄 소지나 직접 물리력, 폭력을 행사한 예는 거의 찾아보기 어려웠다.

실탄 들고감

주진우 기자가 방송에서 소개한거 보면 한쪽에 실탄 쌓아놓고 거기 병력 배치해놨음

국회 창문깨는 계엄군

뉴스 토마토 기자 무를꿇리고 포박하는 계엄군

넷째, 대부분의 계획이 실패로 돌아갔다.

-> 내란미수는 ㄱㅊ? 내란선동과 내란음도도 처벌하는데?

다섯째, 이 사건 범행 이전에 아무런 범죄 전력 없다.

-> 내란과 다른 형사범죄가 뭔 상관? 그리고 검사출신이 범죄 전력이 있음 안되지

여섯째, 장기간 공무원으로 봉직했다
-> 이건 가중사유

일곱째, 65세로 비교적 고령이다.

-> 65세가 고령????? 노인정 가봐라 65세 없다

다들 또렷이 기억하고 계신 부분이겠지만, 아무것도 아닌 법적 지식도 부족한 일반 시민입장에서도 이렇게 충분히 반박이 가능해요

굳이 AI를 활용 안해도 차고 넘칩니다

@지귀연

인스타 처럼 이렇게 지귀연 소환해서 보여주고 싶네요