공놀이 ABS 정확도 얘기보니..
아
아침소리 (211.♡.103.115)
2024년 5월 10일 PM 12:26 · 수정됨(13:02)
조회 898 공감 0
별 같지도 않은 주장을 하네요.
규정이 있었으나 측정이 불가하니 사림이 판정했던데 이제 기계로 측정가능하게 되었으니 그 정확도는 규정과 정확히 일치 하는거죠.
이거 바둑에서의 AI와 별반 다르지 않은 상황이 금방 올겁니다.
ABS의 판정을 기준으로 타자와 투수가 적응하는거죠.
저 기계 가져다가 각종 변화구 휘는 지점 수정할거고 던지는 목표점도 달라지고 타자들은 선구안 기준 달라지구요.
마치 바둑에서 지금의 중계 관점이 AI가 집어준 수를 얼마나 잘 맞추냐로 가고 있는것처럼요..
추가로 자료가 엄청난 숫자로 쌓이기 때문에 교정도 엄청 빨리될거라 봅니다.
이게 확장되면 덧글 말씀처럼 다른 부분, 다른 종목까지도 금방 넘어가 버릴듯..
댓글 (6)
-
일일리어스
24.05.10 · 211.♡.22.79
- 아
아침소리
→ 일리어스 작성자
24.05.10 · 211.♡.103.115
넵.. 각종 선, 터치 여부 등등 영상으로 다 심판하는거죠 뭐.. -
왜왜나를불렀지
24.05.10 · 203.♡.43.193
개인적으로는 축구에서 파울 심판에 AI 도입이 시급하다 생각합니다. -
JJava
24.05.10 · 116.♡.66.77
저도 정량적으로 판단 가능한 것은 다 기계적 판독을 했으면 좋겠어요.
그런데 이건 어떨까요?
이왕 이렇게 된 것,
가능하면 선수도 AI 로봇으로 바꾸죠~
(양산이 가능하다면) - 아
아침소리
→ Java 작성자
24.05.10 · 211.♡.103.115
사람이 경기를 하는게 변수가 중요한 요소라고 생각해요.
로봇이 하면 그 변수를 조합하기 어려워서 긴장감이 뚝 떨어질거 같아요.. -
JJava
→ 아침소리
24.05.10 · 116.♡.66.77
로봇에도 개성, 속성 하한치 상한치, 그날의 상태 등 변수 넣고 해야죠~
근데 진짜 사람처럼 만들면 AI 할 이유가 없으니(관리 안해도 되고 돈도 안줘도 되네요)
레드카드 받을 반칙은 안한다 등 몇가지 제한사항 걸고 말이죠.
이렇다면 어떨까요? (여기까지만 할게요~ ^^)
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
그렇게 되면 굳이 비디오 리플레이 할필요 있나 싶어요