공놀이 ABS 정확도 얘기보니..

Lv.1 아침소리 (211.♡.103.115)

2024년 5월 10일 PM 12:26 · 수정됨(13:02)

조회 898 공감 0

별 같지도 않은 주장을 하네요.

규정이 있었으나 측정이 불가하니 사림이 판정했던데 이제 기계로 측정가능하게 되었으니 그 정확도는 규정과 정확히 일치 하는거죠.

이거 바둑에서의 AI와 별반 다르지 않은 상황이 금방 올겁니다. 

ABS의 판정을 기준으로 타자와 투수가 적응하는거죠.

저 기계 가져다가 각종 변화구 휘는 지점 수정할거고 던지는 목표점도 달라지고 타자들은 선구안 기준 달라지구요.

마치 바둑에서 지금의 중계 관점이 AI가 집어준 수를 얼마나 잘 맞추냐로 가고 있는것처럼요..


추가로 자료가 엄청난 숫자로 쌓이기 때문에 교정도 엄청 빨리될거라 봅니다.

이게 확장되면 덧글 말씀처럼 다른 부분, 다른 종목까지도 금방 넘어가 버릴듯..

댓글 (6)

  • 일리어스

    일리어스 Lv.1

    24.05.10 · 211.♡.22.79

    개인적으로는 ABS 뿐만 아니라 플레이상황에서의 심판도 AI 도입이 멀지 않은것 같아요.
    그렇게 되면 굳이 비디오 리플레이 할필요 있나 싶어요
  • 아침소리 Lv.1 → 일리어스 작성자

    24.05.10 · 211.♡.103.115

    넵.. 각종 선, 터치 여부 등등 영상으로 다 심판하는거죠 뭐..
  • 왜나를불렀지

    왜나를불렀지 Lv.1

    24.05.10 · 203.♡.43.193

    개인적으로는 축구에서 파울 심판에 AI 도입이 시급하다 생각합니다.
  • Java

    Java Lv.1

    24.05.10 · 116.♡.66.77

    저도 정량적으로 판단 가능한 것은 다 기계적 판독을 했으면 좋겠어요.

    그런데 이건 어떨까요?
    이왕 이렇게 된 것,
    가능하면 선수도 AI 로봇으로 바꾸죠~
    (양산이 가능하다면)
  • 아침소리 Lv.1 → Java 작성자

    24.05.10 · 211.♡.103.115

    사람이 경기를 하는게 변수가 중요한 요소라고 생각해요.
    로봇이 하면 그 변수를 조합하기 어려워서 긴장감이 뚝 떨어질거 같아요..
  • Java

    Java Lv.1 → 아침소리

    24.05.10 · 116.♡.66.77

    로봇에도 개성, 속성 하한치 상한치, 그날의 상태 등 변수 넣고 해야죠~
    근데 진짜 사람처럼 만들면 AI 할 이유가 없으니(관리 안해도 되고 돈도 안줘도 되네요)
    레드카드 받을 반칙은 안한다 등 몇가지 제한사항 걸고 말이죠.
    이렇다면 어떨까요? (여기까지만 할게요~ ^^)

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.