서론을 추가하려 합니다.

저는 과거 이동형 작가 방송의 애청자이며, 그의 책을 즐겨 읽어온 애독자입니다.

또한 저는 과거 이동형 작가의 '이이제이' 방송을 통해 한국의 암울한 현대사를 들으며 분노했고, 과거의 불우한 역사를 거울삼아 더 나은 미래가 오기를 언제나 희망해 왔습니다.

더욱이 이 글은 이동형 작가를 비난하거나, 특정 유튜버(김어준)를 띄울 목적으로 쓴 것이 아닙니다.

하지만 부족한 제가 굳이 이런 글을 쓴 이유는 단 한 가지입니다. 과연 현재 그의 이런 행동이 "이재명 대통령에게 도움이 되는가?"라는 것입니다.

물론 이 글이 그들에게 닿지는 않겠지요.

 이동형 사단이 어느 정도 공유하는 내용을 정리해 보았습니다. 대부분 제 기억에 의존해 작성한 것이라, 만약 제 말이 틀렸다면 전적으로 제 잘못이니 너그러이 이해해 주시기 바랍니다.

1. 김어준 총수가 민주당을 움직여 왔다.

 진보 진영 지지자들을 이렇게 폄훼하는 발언을 왜 계속하는지 모르겠네요.

 기본적으로 진보 지지자들과 보수 지지자들은 그 성향이 다릅니다. 유전학적으로 봐도 진보 지지자들은 현 체제에 불만이 많죠. 그리고 항상 변화를 요구합니다. 그래서 민주당이 집권하면 진보나 보수 양쪽에서 쌍으로 욕을 먹습니다. 일례로 민주당 정부에서 최저임금을 1만 원으로 인상하는 안을 두고, 민주노총에서는 빨리 올려야 한다고 했고 민주당 정부에서는 조금 속도 조절을 하자고 했다가 사측과 노측 모두에게 욕을 먹은 사례도 있습니다.

 또한 몇 년 전 김어준 총수가 얘기했던 투표 조작에 대해서도, 아마 여기 있는 모든 사람들은 '어느 정도 그럴 수 있겠다' 정도로만 생각하지, 정말 투표 조작이 있었다고 생각하지는 않을 것입니다.

 최욱이 몇 년 전에 이런 말을 한 적이 있지요. 진보 지지자들은 자신에게 맨날 욕한다고, 이거 하면 이거 했다고 지랄지랄, 저거 하면 저거 했다고 지랄지랄한다고 말입니다. 이게 아마 진보 지지자들을 가장 정확히 묘사하는 말이 아닐까 합니다.

2. 김어준 총수가 문재인 대통령을 만들었다.

 첫 번째에서 조금 더 나아가면, 이게 제일 문제가 큽니다. 대통령은 누구 한 사람이 만들 수 없습니다. 아무 이유 없이 김어준 총수가 문재인을 지지한다고 해서 모든 민주당 지지자들이 문재인 후보를 뽑았다는 건 정말 납득하기 어렵습니다.

 이것을 이해하려면 그 당시 상황을 알아야 합니다. 2012년 18대 대통령 선거 경선 때부터 문재인 후보가 노풍을 타고 선전하면서 경선 승리를 만들어 냈습니다. 이후에 아마도 아시겠지만 안철수와의 단일화 등 여러 사건과 우여곡절이 있었으나, 결과론적으로 박근혜 후보에게 2.5% 차이로 지게 됩니다.

 김어준 총수가 문재인 전 대통령에게 정치를 제안한 것도 맞고, 대통령 후보가 된 것도 맞지만, 김어준 총수가 본인의 지지자들을 움직여서 문재인 후보로 만들었다고 어떻게 생각할 수 있나요?

 이런 논리 구조는 태극기 부대나 미국의 MAGA 음모론과 다를 바가 없습니다. 여기서 더 나아가면 "김어준 총수가 조작하고 문재인 후보와 작당해서 19대 대통령 경선 때 당시 이재명 후보를 떨어뜨렸다. 만약 이재명 후보가 민주당 대표로 본선에 나가서 대통령이 되었다면, 윤석열 같은 놈이 대통령이 될 일은 없었을 것이다. 혹은 윤석열 대통령을 만든 건 문재인, 김어준의 작품이다. 김어준이 우리나라를 지배하는 진정한 딥스테이트(Deep State)다."라는 식입니다. 어디서 많이 들어본 말 같지요? 두 개의 서로 다른 사건을 시간순으로 엮으면 말도 안 되는 주장을 만들 수 있는 겁니다. 모든 사건을 아무 이유 없이 하나로 엮지 말고, 각 사건마다 따로 떼어 보는 것이 필요합니다. 그리고 현실은 영화와 다르게 필연에서 만들어지는 것이 아니라 우연에서 만들어지는 경우가 많습니다.

3. 내 말이 곧 이재명 대통령의 말이다. (그러니 무조건 따르라)

 이건 좀 헛웃음이 나옵니다. 저도 이재명 대통령 지지자지만(이런 사족을 붙인다는 게 의미가 없긴 합니다. 과거 구도심 커뮤니티에서 "이재명 경기도지사도 민주당의 좋은 인물이다."라고 썼다가 며칠간 제 글에 빈 댓글이 달리기도 했지요.), 어떻게 이재명 대통령의 모든 정책이 제가 원하는 방향과 같을 수 있나요? 제가 이재명 대통령을 지지한다고 해서 정부의 검찰 개혁안을 무비판적으로 수용해야 하나요? 저는 비판도 못 합니까? 다수의 청취자가 비판하면 이동형 작가는 "아니야, 너는 틀려. 봐봐, 과거 이재명 대통령이 한 얘기 틀어줄게."라고 하는데 이게 뭔가요? 차라리 최욱처럼 중간에서 옹호하는 주장도, 비판하는 주장도 함께 들어보면 더 좋지 않았을까요?

4. 나는 민주당을 갈라치기 한 적 없다.

 이건 명백한 거짓말입니다. 참고로 전 이동형 작가의 꽤 많은 방송을 봅니다. 본인의 속마음을 가장 잘 드러내는 것은 팟빵에서 유료 구독으로 듣는 '측면승부'라는 방송이지 않을까 생각합니다.

 이동형 사단 방송의 특징은, 논란이 될 수 있는 말들이 이동형 본인의 입에서 나오기보다 박영식이나 박지훈 변호사의 입에서 많이 나온다는 것입니다. 특히 문재인 전 대통령을 조금 비하하는 발언은 박지훈 변호사에게서 많이 나오고, 최근 박영식은 마치 대부분의 '뉴스공장' 청취자들이 김어준이 시키면 시키는 대로 움직이는 존재인 것처럼 묘사합니다.

 개인적으로 보면, 아마도 검찰 개혁안에서부터, 더 앞쪽으로 보면 마약 세관 조사 사건에서 임은정 검사와 백해룡 경정이 대립할 때 임은정 검사의 입장을 편든 것 때문에 민주당 지지자들로부터 많은 욕을 먹은 것으로 알고 있습니다. 대부분의 민주당 지지자들이 뉴스공장, 매불쇼, 이동형 방송 등을 보기 때문에 이런저런 비판이나 비난, 심한 경우에는 악플을 달았던 것으로 보입니다. 이해를 못 하는 건 아니지만 거기서 끊었어야 했는데, 친명·친청 논란을 꺼내며 이재명 대통령이 정청래 당대표에게 "혹시 반명입니까?"라고 얘기한 것이 민주당 내에 친청파와 친명파가 존재한다는 것을 이재명 대통령이 알고 한 말이라고 설명했지요. 정말 실소가 납니다. 그럼 시진핑이랑 만나서 샤오미폰을 보고 "이거 통신 보안 됩니까?"라고 묻는 건, 이재명 대통령이 샤오미폰에 백도어가 설치되어 있다고 확신해서 한 말이라는 건가요?

오랜만에 정치글을 썼네요. 여러차례 썼다 지웠다를 반복하다 글을 남기기로 합니다.

긴글 읽어 주셔서 감사합니다.