정부, 중수청 인력 ‘수사관’ 일원화·검찰총장 명칭 유지…재입법 예고
홀맨

Lv.1 홀맨 (175.♡.155.138)

2026년 2월 24일 PM 05:03 · 수정됨(19:35)

조회 1,542 공감 0


https://www.khan.co.kr/article/202602241400001/?nv=stand&utm_source=naver&utm_medium=portal_news&utm_content=&utm_campaign=newsstandC




정부는 24일 중대범죄수사청(중수청)의 인력 구조를 수사관으로 일원화하고, 검사 징계 중 파면 조항을 신설한 중수청·공소청법을 재입법 예고했다. 여권 내 반발이 있던 공소청 수장 명칭은 검찰총장으로 유지했다.

국무총리실 산하 검찰개혁추진단은 이 같은 내용을 담은 중수청·공소청법 수정안을 마련해 이날부터 오는 26일까지 이틀간 재입법 예고를 실시한다고 밝혔다. 앞서 정부는 지난달 12일 이들 법안에 대한 입법예고를 했지만, 더불어민주당 내에서 “중수청이 제2의 검찰청”이라는 반발이 나오면서 수정에 들어갔다.

추진단은 “국회·국민 등 각계에서 제시된 의견을 수렴해 재입법 예고안을 마련했다”며 “특히 여당 공청회, 정책의총 등을 거쳐 전달한 의견을 최대한 반영했다”고 했다. 민주당은 정부가 당의 의견을 반영해 만든 이번 수정안을 지난 22일 당론으로 채택했다.

우선 중수청 수사 대상을 기존 입법예고안(원안)의 9대 범죄에서 대형참사, 공직자 범죄, 선거 범죄를 제외한 6대 범죄(부패, 경제, 방위사업, 마약, 내란·외환 등 국가보호범죄, 사이버범죄)로 축소했다. 현재 검찰청의 수사개시 대상보다 중수청의 수사 범위가 넓고, 다른 수사기관과 수사 범위 중복이 우려된다는 지적을 수용했다고 정부는 밝혔다.

가장 큰 반발을 산 중수청의 인력의 이원 구조는 수사관 단일직급 체계로 일원화했다. 법조인인 수사사법관과 비법조인인 전문수사관을 구분했던 원안에서 수사사법관을 삭제하고, 임용·정년·결격사유·징계·적격심사·신분보장 등을 수사관 단일체계에 적용했다. 다만 초기 이동하는 검찰 인력에 한해서는 기존 봉급·정년 등을 보장하고, 상당계급의 수사관으로 임용될 수 있도록 부칙에 규정했다.

중수청장 자격 요건도 완화했다. 원안에서 변호사 자격 소지자라는 문구를 삭제해 변호사 자격을 보유하지 않더라도 수사·법률 업무에 15년 이상 재직한 사람이라면 자격을 갖출 수 있도록 했다.



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

와 이거 너무한데요... 국민이 바라는건 이게 아닌데



댓글 (16)

  • D다

    D다 Lv.1

    02.24 · 220.♡.65.210

    명칭은 법에 명시가 되어 있어서 그런걸까요...
  • 감말랭이

    감말랭이 Lv.1 → D다

    02.24 · 1.♡.101.49

    헌법에 이름이 써 있긴 해요
  • 그루

    그루 Lv.1 → D다

    02.24 · 218.♡.117.68

    공소청은 이번에 새로 생기는 기관이니 해당 기관의 장을 공소청장으로 명명하는 거고..
    검찰총장은 임명 안하고 공석으로 두면 되는데, 그냥 이름 사수하려고 개수작 부리는 거죠.

    헌법에 ‘검찰총장을 반드시 두어야 한다’ 뭐 이런 내용이 박혀 있는 것도 아니잖아요? 더구나 새 정부 출범 이래로 아직까지 총장은 임명된 적이 없어요. 이걸로 말 나오는거 보셨나요??

    애초에 총장이라는 거 자체가 평검사와 직급을 나누기 위한 명칭일 뿐인데, 저놈들은 그냥 지금까지 총장이라는 타이틀이 주는 권위와 명패가 누리던 힘을 뺏기기 싫은 거 뿐이에요

    그래서 저는 뭔 수를 쓰든 저 이름을 폐기처분 해야 한다고 생각합니다. 이번 기회에 어깨에 뽕도 빼드리고, 일개 검사장들이 받아 온 분에 넘치는 의전도 박살내고요.
  • webzero

    webzero Lv.1 → 그루

    02.24 · 223.♡.219.88

    검찰총장을 임명할때 국무회의를 거친다는거지, 검찰총장을 꼭 임명해야한다 라는것이 헌법에는 없죠.
    검찰, 검찰총장 다 헌법기관이 아니예요.
  • plaintext

    plaintext Lv.1

    02.24 · 117.♡.20.209

    동의가 안되네요~ 설명은 어따 팔아 먹고..
  • 아이맥

    아이맥 Lv.1

    02.24 · 218.♡.116.212

    민주당에서 수정안으로 통과시켜야지요.
  • 사막여우

    사막여우 Lv.1

    02.24 · 223.♡.248.241

    검찰'총장'은 필사적일거에요.

    청장이 되면 '차관급'이 되는것이고
    총장이 되면 기존대로 '장관급'인거죠.

    공무원 세계에서 하늘과 땅 차이죠.
    그래서 더더욱 청장을 추천합니다.
  • 굿

    굿모닝빵빵 Lv.1

    02.24 · 211.♡.68.122

    좋게 봐주려 해도 정부 입법(안)은 도무지 맘에 안 들어요. 검찰 개혁의 의지가 있는 건지 걱정이 많네요. 그렇다고 공취모 의원들이 나설 것 같지도 않고. 어휴.
  • ruler

    ruler Lv.1

    02.24 · 221.♡.188.10

    국무총리실 산하 검찰개혁추진단은,,
    이게 계속 걸리네요.
  • S

    serious Lv.1

    02.24 · 118.♡.65.97

    반쯤 왔네요. 이름은 아쉽지만 실질적인 건, 그래도 보완수사권만 잘 없애면 될 거 같아요. 뭐가 이렇게 답답하게 가나 싶지만요.

    아마 이번엔 양보하는 척하면셔 보완수사권 관련 입법은 빼놓고 법사위 바뀌고 당대표 선거 이후에 다시 보완수사권 노릴텐데 두고 봅시다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.