* 저는 '최진봉 교수의 유튜브 전체 영상'을 본 것은 아니라서,

  어떤 상황에 나온 발언인지는 모릅니다.

​

https://youtube.com/shorts/DDpZmwt3fQ0?si=RYySbrknInkBTI8h

... " 글을 올리려면 똑바로 올려.

      내가 언제 이언주를 옹호했어요?

      진짜 어처구니가.

      아니 그러니까 이렇게 자꾸 몰고 가면서

      유시민 비판했다고 나한테 뭐라고 그러는데,

      그럼 유시민 잘못하면 비판 안 해요?

      아니 이 사람 웃기는 분이네.

      ( 아니 유시민이 특별히 얘기하면 맞는 것도 없잖아.

        옛날 김영석 인가.. 피디가 )

      아니 다 떠나서,

      '공취모 가지고 그게 미친 짓'이라고 얘기하는 게 잘한 거에요 그러면?

      잘못한 건 잘못했다고 얘기하는 거지.

      유시민이 신이 아니잖아요.

      저는 유시민씨에 대해

      개인적으로 싫어하고 이러는 게 아니잖아요, 인간적으로.

      그런 걸 얘기하는 게 아니잖아요.

      여기와서 내 욕하는 이런 사람들, 자기들 마음대로 해석해서 욕하잖아.

      그러면, 유시민 작가가

      '공취모가 미친 짓'이라고 얘기한 건 '분명히 잘못됐다'고 생각해요.

      잘못됐다고 생각하는 걸, 언론의 자유도 없어요?

      그렇게 얘기하면 안 돼요? " ...

위의 발언을 몇 번이나 되풀이하며 들어봤는데,

최진봉 교수의 발언에 크게 문제가 있는 것은 아니라고 생각합니다.

그가 발언하는 것처럼,

그가 직접적으로 '이언주 의원을 옹호하지는 않았다'고 봅니다.

옹호하지는 않았지만,

상대적으로 다른 이들에 대해서는 언급하는데,

이언주 의원에 대해서는 언급을 하질 않으니

그 모습을 지켜보던 분들이 댓글창에 이런 댓글이 달지 않았을까요.

'(언급을 하지 않는 걸 보니) 이언주를 옹호하는 것이 아니냐?'

이 부분에 화가 나셨나 봅니다.

하지도 않은 말에 '어처구니가 없다'라고 화가 나셨겠죠.

그런데, 그렇게 화답을 하실 게 아니라,

최진봉 교수의 의견을 궁금해하는 이들에게 대답을 해주면 되는 겁니다.

'자.. 이언주의 이승만학당 강의? 프리덤칼리지 강사진 ..

이거 심각합니다. 민주당에서 제명해야 할 정도로.

그렇잖아요. 생각해보세요.. '

뭐, 이런 식으로 최진봉 교수가 스스로 생각하고 있는

'이언주 의원의 지난 리박스쿨과 연계되어 있는 극우 활동들'에 대해

비판을 하면 됩니다. 정치 평론가로서 그렇게 하시면 됩니다.

하지만, 대답 대신 '어치구니가..'라고 대답을 회피해버리셨네요.

그리고, 논쟁의 대상을 작가 유시민에게 돌리셨습니다.

지난 번에는 김어준 공장장을 비판하더니, 이번에는 유시민을 비판하시네요.

유시민을 비판해도 됩니다.

당연히 유시민이 신도 아니죠.

그런데, 이렇게 말씀하시는 걸 보면,

'지지하는 분들에게 유시민은 신격화' 되어 있고,

'그러니, 유시민을 비판하면 안된다' 라고 생각하시나 봅니다.

누가 그렇게 생각하고 있나요?

저부터도 그렇게 생각하지 않습니다.

'신'이라니요?

유시민 작가의 '정치인'으로서의 '쓸모'가 다 해서 안타까울 뿐이죠.

스스로 다시는 '정치인을 하지 않겠다'고 거듭 사양하며 마침표를 찍었고,

좋아하는 사람들과 '낚시'를 하고, '글'을 쓰며

자신이 더 소원했던 그 삶을 살아가고 계실 뿐이죠.

'자연이 진공을 허용하지 않는 것처럼 권력도 공백을 허용하지 않는다.'

자신보다 더 좋은, 더 일을 잘 하는 정치인들이 그 자리를 매워주게 될 테니,

'아쉬워하지 않으셔도 괜찮다'라는 의미로 화답을 하시던 유시민.

'정치 일선'에서 떠난 이런 분이,

조금 떨어져서 보고 있는데 걱정스러워서, 점점 걱정스러움이 심각해지니,

    '국회의원이 할 수 있는 일, 해야 하는 일인 "입법"을 해라'

    '쓸데도 없는 "공취모" 같은 모임에 몰려다니지 말고 "일"을 해라' 라고

말한 것에 대해,

'달'은 보지도 않고 '손가락 끝'을 바라보며,

    ... '공취모가 미친 짓'이라고 얘기한 건 '분명히 잘못됐다'고 생각해요. ...

    ... 잘못됐다고 생각하는 걸, 언론의 자유도 없어요? ...

​

이렇게 최진봉 교수는 화답을 한 겁니다.

'미친 짓'이라는 '손가락 끝'이 잘못했다고 생각하시는 건가요?

아, 그래요?

네.. 그럴 수도 있습니다.

'손가락 끝'이 잘못일 수도 있죠.

정작 보라는 '달'은 보지 않고, '손가락 끝'을 보며 비판할 수도 있죠.

최진봉 교수, 영리한 사람이라는 건 압니다.

정치를 잘 읽는 것도 압니다.

똑똑한 사람인 것도 압니다.

그런데,

왜 '달'을 보고 비평을 하지 않고, '손가락 끝'을 보며 비평을 하시나요?

이 부분에서 실망하게 되는 겁니다.

저 똑똑한 분이 굳이 '손가락 끝'만 바라고 있으니,

저 큰 '달'을 굳이 보지 않으려 애를 쓰고 있으니,

왜, 그러시는 건가요?

// 최진봉 "유시민이 신은 아니잖아요."

https://damoang.net/free/5844897

끝.