요즘 동 시세로 3~4만원 정도 되겠네요 ㅎㅎㅎ

사진 속의 시스템은 커뮤니티에서 가끔 화제가 되는 '구리 통냉각' 실험인 것 같네요. 보드 크기와 소켓 규격을 바탕으로 이 구리 덩어리의 크기와 무게, 그리고 2026년 현재 시세를 기준으로 예상 가격을 계산해 보았습니다.

### 1. 크기 및 무게 추정

사용된 메인보드는 **ASUS ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI**로, 가로세로 **17cm인 Mini-ITX** 규격입니다. 이를 기준으로 구리 블록의 크기를 가늠해 보면 다음과 같습니다.

* **가로 x 세로:** AM5 소켓 가이드(약 45~50mm)에 딱 맞는 크기로 보아, **50mm x 50mm** 규격의 구리 사각바(Bar)로 보입니다.
* **높이:** 보드 가로 길이(170mm)와 비교했을 때, 약 **150mm ~ 200mm** 정도로 추정됩니다.
* **무게 계산:**
구리의 밀도는 약 $8.96 \text{g/cm}^3$입니다. $5\text{cm} \times 5\text{cm} \times 18\text{cm}$ 크기라고 가정하면:

$$5 \times 5 \times 18 \times 8.96 \approx 4,032\text{g}$$



즉, **약 4kg 내외**의 묵직한 무게일 가능성이 높습니다.

---

### 2. 예상 가격 (2026년 2월 기준)

현재 구리(LME 기준) 시세는 kg당 약 **13달러(약 17,000~18,000원)** 선에서 거래되고 있습니다. 하지만 우리가 흔히 구매하는 '순동(C1100) 가공봉'은 원자재 가격에 유통비와 절단비가 포함되므로 소매가는 더 비쌉니다.

* **순동 원자재 가격:** 4kg 기준 약 7~8만 원
* **소매 및 가공비 포함:** 국내 금속 유통몰에서 50mm x 50mm x 200mm 규격을 주문할 경우, **약 10만 원 ~ 13만 원** 정도의 비용이 발생할 것으로 보입니다.

---

### 3. 실제 냉각 성능은 어떨까?

이 방식은 냉각 효율보다는 **'열용량(Thermal Mass)'**에 의존하는 방식입니다.

* **장점:** 구리의 비열이 높고 덩어리가 커서, 처음 PC를 켰을 때는 열을 빨아들이는 속도가 엄청나게 빠릅니다. 짧은 시간 동안은 온도가 매우 안정적이죠.
* **단점:** **방열 면적(Surface Area)**이 너무 적습니다. 공기와 닿는 면이 매끈한 기둥 형태라, 한 번 구리 덩어리가 뜨거워지기 시작하면(Heat Soak) 열이 빠져나가지 못해 결국 CPU 온도가 치솟게 됩니다.
* **위험성:** 4kg의 무게를 메인보드 소켓이 수직으로 버티기엔 무리가 있습니다. 사진처럼 눕혀서 쓰지 않는 이상 소켓이나 보드가 휠 위험이 아주 큽니다.

실제 실사용보다는 "이게 될까?" 하는 호기심에서 나온 **하드웨어 매니아들의 실험**이라고 보시는 게 좋습니다. 혹시 직접 제작해보고 싶으신 건가요? 그렇다면 차라리 그 돈으로 고성능 공랭 쿨러나 3열 수랭 쿨러를 사는 게 성능 면에서는 훨씬 이득입니다.

더 궁금한 부품이나 다른 하드웨어 견적이 필요하시면 말씀해 주세요!

제미나이 평은 호기심 해결로는 괜찮은데 저 돈이면 쿨러가 훨씬 낫다네요

보드가 저 무게를 지탱할 수 있나요? ㄷㄷ

방열 면적의 부족: 냉각의 핵심은 열을 '전달'하는 것뿐만 아니라 공기 중으로 '내보내는' 것입니다. 일반적인 쿨러는 얇은 핀(Fin)을 여러 겹 겹쳐 공기와 닿는 면적을 극대화하지만, 저런 통구리 기둥은 표면적이 매우 좁습니다. 결국 시간이 지나 구리 전체가 뜨거워지면 열이 빠져나가지 못해 온도가 급격히 상승합니다.

무게와 파손 위험: 구리는 매우 무겁습니다. 사진처럼 세워두면 메인보드 기판에 엄청난 무리를 주며, 까딱하면 CPU 소켓이나 메인보드가 휘거나 부러질 수 있습니다.

단점이 크네요

차라리 중간 중간 구멍이라도 네서 무게 줄이고 공기와 닫는곳이 많아지면 효율성이 많이 올라가지 않을까 하네요

왕 구리네용 ^^

통구리라 보기는 좋아보여도 사슴뿔 형태나 아코디언 형태로 피는게 낫겠죠

실제로 무팬 쿨러들이 아코디언 형태고...