미스란디르 (119.♡.80.160)
2026년 3월 1일 PM 06:59 · 수정됨(19:06)
4번에 보면 말입니다.
남천동 피디가 글을 쓴건 다모앙인데,
이 글을 왜 썼느냐에서부터 유시민에게 왜 사과를 했느냐가 나와있지 않습니까?
다모앙에서는 유시민에 대해 사과한 것에 대해서는 사과의 형식(비공개, 스피커폰등), 당원에 대한 사과는 없는 점을 문제삼았지 유시민에 대해 사과한 사실 자체를 비판한적은 없습니다.
무슨말이냐면, 저 입장문을 밝히는 대상이 다모앙도 아니라는 겁니다.
남천동 피디의 다모앙 글 게시 이후
잇싸에서 남천동 구독 해지 운동이 일었다고 했죠?
그러니 유시민에 대해 사과한 것으로 구독해지 운동을 하는 그쪽 커뮤에 입장을 밝힌겁니다.
아니 남천동 피디가 글 올린건 다모앙인데,
정작 입장문은 잇싸를 향해 있다라...
결국 자기때문에 남천동 구독자 빠진것에 대응하려고 했다는겁니다.
남천동에서 구독저가 빠지는 일이 없었다면, 이런 입장문조차 올라오지 않았을 것이라는 생각이 듭니다.
입장문 자체도 최악이지만, 구독자는 물론 민주당원, 그리고 더 넓게는 민주시민의 마음을 헤아리지 못하는.... 그의 그릇 크기를 확실히 본 날이네요.
안타깝습니다.
댓글 (5)
-
아아이리어펠
03.01 · 210.♡.187.170
그릇이 간장종지만도 못한 듯 합니다... -
Ssinoon
03.01 · 59.♡.151.61
아 글에있는 유저닉들이 잇싸 닉들인가요?
그렇다면 참 성의도 없군요
그부분은 잘라서 잇싸에만 올리든지 아니면 글을 두개를 쓰지
같은글을 페이스북에도 올리는 게으름 오창석스럽습니다 ㅋㅋ -
아아무개00
03.01 · 178.♡.142.161
쭉 읽어보니 (계파정치 하고싶은데) 왜 난리들이냐, 나 좀 내버려둬라. 틀린말 했음?
비판받을 지점들에 대한 이슈들은 쏙 빼고 언급한것 보면 딱 이걸로 들리네요. 비판받을 지점은 언급하면 들통나니 이것저것 사실과 과장을 섞어서 입장을 밝힌듯한데요.. 이동형한테 좋은거 배웠네요.ㅎㅎㅎㅎ
하고싶으면 하셔야쥬.. 그에 대한 판단은 사람들이 알아서 하겠지요. -
사사자바람연꽃
03.01 · 221.♡.34.113
제가 봤을 때도 읽어보면 다모앙 같은 커뮤 타깃은 아닌 것 같네요. -
리리바
03.01 · 58.♡.63.156
제가 볼땐 이실장이 다모앙쪽 계통인거 같고, 창스기랑 헬마는 이동형 계열이지 싶네요. 그래서 살짝 갈등도 있어보이고...
뭐 이 스탠스 그대로라면 구독취소한게 쭉 가는거죠 ㅋㅋ
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.