중국은 세계1위의 원유 수입국입니다. 우리나라는 고유가가 힘든 정도지만

중국은 수년째 디플레이션에 늪에 빠져있는 상황에서 유가가 치솟으면 스태그플레이션까지 갈수있어요.

‘미국도 2개의 전쟁 동시수행이 불가능 하다고 다 들어났죠.’

어디서 들어났나요?

이젠 너무 쉽고 널리 알려지고 오래된 일반론 수준이라....그냥 검색만 해도 쏟아질 겁니다. 구글링 정도도 아니라 그냥 네이버 검색만 하셔도

아 제가 공부해야 되는거군요.

근데 지금 이란에는 지상군이 투입 되지 않아서

양안전쟁은 충분히 상대할수 있을 것 같네요

별 어려운 것도 아닌데, 이 정도 검색이 힘드실까요?

그냥 대충 검색해도 2003년도 기사들부터 쏟아지는데요????
링크는 한글기사고 원소스는 영국 이코노미스트 입니다.
https://www.khan.co.kr/article/200303031837361

미 국방부는 2001년 기존의 ‘윈－윈’전략을, 1개 적을 먼저 친 뒤 나머지를 제압한다는 ‘원 플러스’전략으로 수정했다.

뭐 또 다른 소리 하실까봐.....이후 변경은 커녕 역량은 더 약화된 상태 입니다.
미국 스스로도 인정하는 내용이고....
알 만한 이들....세상사람 다 아는 초딩 구구단 수준인데...이걸 더 제가 설명을 더해야 할까요?

주신 기사 내용은 두 전쟁을 동시에 해도 미국이 이긴다고 되어있는데요?

그리고 ‘미군은 또 아프간을 비롯한 세계 곳곳에서 대 테러전을 벌이고 있다. 보이지 않는 알 카에다와의 전투 와중에 2개의 재래식 전쟁을 동시에 벌이기는 결코 쉽지 않다.’

이게 트럼프 미국과 맞다고 생각하세요?

초딩이니 뭐니 하는 감정적인 표현은 대답 안드리겠습니다.

@시코

===>"뭐 또 다른 소리 하실까봐.....이후 변경은 커녕 역량은 더 약화된 상태 입니다.
미국 스스로도 인정하는 내용이고...."

===> "2003년부터 쏟아집니다."

좀 제대로 문해를 하시던지. 검색 몇줄 더 하세요.

미 정부 스스로가 인정하는 스탠스가

1+1 ===> 1.5(기사에 언급된 2003년도 전후)===> 아예 포기

상황 입니다.

2-3분 이라도 투자해서 검색이라도 좀 해 보세요.

이마저도 힘드시면 에이아이에게 던지시던지

제가 검색 능력을 길러야 하는거군요.
알겠습니다.