솔직히 검찰 개혁만 해도 저는 만족합니다.
S

Lv.1 serious (118.♡.74.31)

2026년 3월 5일 AM 09:35

조회 3,024 공감 0

저는 솔직히 윤석열, 김건희 나대는 것도 더럽지만 참을 수 있구요. 조희대가 나대도 참을 수 있습니다. 주가 좀 떨어져도, 집 값이 올라도 참을 수 있어요. 그런데 검찰 개혁 후퇴시키는건 못 보겠습니다.

검찰 개혁은 20년 이상 기다려온 거에요. 노대통령을 검찰 손에 잃고, 조국 대표가 멸문을 당할 뻔 했어요. 이재명 대통령도 거의 잃을 뻔 했구요. 20년 이상 동안 검찰이 혹은 검찰로 다른 개혁을 막고 개혁 인사들을 사냥해 왔어요. 무슨 개혁을 하려고 해도 결국 검찰이 나서거나 동원되어서 인간 사냥을 해가면서 막아내는 모양이구요. 결국 검찰 내란으로 윤석열 같은게 나왔습니다.

지금이 수십년을 기다려온 적기에요. 다음 기회가 언제 올지도 알 수 없어요. 검찰 도움없이 내란 진압했고, 다수 여당에, 정권초기 입니다. 이걸 무슨 이유로든 미루거나 혹은 못해낸다면 그게 누구 탓이든 그 탓만 하지는 못할 거 같습니다. 이미 석연찮게 한 두 차례 미뤘고 아예 정권 전체가 의지가 없는게 아닌가 의심이 될 정도입니다. 만약 김민석이 주범이라고 드러난데도 뻔히 드러난 그 반란조차 진압을 안하고 검찰 개혁을 지연시키는 것처럼 보여서 불안합니다. 그냥 전부를 모두를 의심하게 될 거 같습니다.

제발 좀 부탁하고 싶은 심정입니다. 하겠다고 약속했잖아요.

댓글 (10)

  • kita

    kita Lv.1

    03.05 · 110.♡.45.88

    똑바로 해야죠!
    국민통합이란 같잖은 핑계 대지 말고
    선명한 사람들 기용해서 제대로 좀 하기 바랍니다.
  • BigHeadAZ

    BigHeadAZ Lv.1

    03.05 · 1.♡.205.104

    이통께서 하는 짓 다 두고 본 후에, 최종 의사결정을 해주실거라 생각합니다.... 제발요.....
  • 생각필수

    생각필수 Lv.1 → BigHeadAZ

    03.05 · 112.♡.6.165

    그렇게 하기에는 이미 정부안이 나왔는데요.
    정부안이 결국 대통령의 의사결정이죠.

    왜 이렇게 하는지를 모르겠네요. 정부안이 저렇게 나오면 당에서 반대 못합니다.
    지지율 60%가 넘는 대통령을 들이받는게 되니까요.
    이미 그대로 통과시키자고 당지도부까지 나섰는데요.
    일부 법사위원들만 반대하고 있는 상황이예요.

    확실한 건 이대로는 검찰개혁은 물건너 갑니다.
  • 굿

    굿모닝빵빵 Lv.1

    03.05 · 125.♡.90.80

    저도 글쓴이님과 똑같은 마음입니다. 검찰 개혁은 진심 똑바로 해 주시길.
  • smarttech

    smarttech Lv.1

    03.05 · 58.♡.69.122

    총리실산하TF에서 만든 정부안은 폐기하고 민주당의 원안으로 진행해야 하죠!!! 지금 총리는 뭐하고 있습니까?
  • M

    miumiu1 Lv.1

    03.05 · 118.♡.12.212

    검개가 사실 제일 중요하고 큰건이죠. 이거 못하면 끝입니다.
  • Neverforget0416

    Neverforget0416 Lv.1

    03.05 · 106.♡.7.215

    끝판에서 장난질하는 것들이 있어서 사법개혁으로 마침표를 찍기 간절히 기원합니다.
  • 가짜힙합 Lv.1

    03.05 · 106.♡.3.90

    저도 동일한 심정입니다. 검찰개혁만 잘 해도 만족할 꺼 같아요. 반대로 검찰개혁 정부안대로 진행시키면 다른 거 다 잘해도 욕할껍니다. 그딴건 개혁아니니깐요.
  • fsszfeaja

    fsszfeaja Lv.1

    03.05 · 218.♡.105.241

    저도 딱한가지 검찰개혁말고는 바라는거 전혀 없습니다.. 완벽하진 않아도 멈추지 않고 ing를 향해 갔음 좋겠네요..
    공수처도 마찬가지고…
  • 운하영웅전설A Lv.1

    03.05 · 118.♡.94.142

    겁찰 개혁은 부패가 본질이고 수사기소통합 권한이 문제인건데
    왜 대체 수사를 주느니 마느니 하는지 모르겠습니다

    부정적인 면이 없는 정책은 없어요.
    원론으로 돌아가서 보완수사가 필요하다 부르짖는 사례가 있다면 다른 방식의 해결책을 찾아야죠
    대채 왜 겁찰 방식을 유지해서 해결하려고 합니까?

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.