미국이 이란 전쟁에서 진다?
체리피커

Lv.1 체리피커 (58.♡.151.61)

2026년 3월 5일 PM 09:14

조회 4,245 공감 0

"미국은 이란 전쟁에서 질 것"이라고 예측한 Jiang 교수의 인터뷰 내용입니다.

생각지도 못했던 꽤 흥미로운 이야기라서 유튜브 링크 가져와봅니다.

2024년에 이미 1) 트럼프 재선 2) 미국 이란 전쟁 발생 3) 미국 패배를 이야기 했다는군요.

(제미나이 요약)

  • 미국의 패배 이유: $50,000짜리 이란 드론을 막으려고 수백만 달러짜리 미사일을 쏘는 비대칭 비용 구조 때문에 미군 군수물자가 먼저 바닥남.

  • 경제적 자살: 이란이 사우디 등 걸프 국가의 해수 담수화 시설과 에너지 인프라를 타격하면, 페트로달러 시스템이 붕괴되고 미국 AI 산업을 지탱하는 걸프 자본이 끊김. 결국 미국 경제 전체가 무너짐.

  • 지상군 투입: 공습만으로는 정권 교체가 불가능하므로 결국 지상군 투입 압박을 받게 됨. 이는 미국에 최악의 시나리오임.

  • 트럼프의 계산: 전쟁을 통해 비상 전시 권력을 얻고, 이를 이용해 선거를 유예하거나 3선까지 노리는 정치적 도박을 하고 있음.

결론: 이 전쟁은 단순한 전투 패배가 아니라, 달러 패권과 미국 중심의 세계 질서가 완전히 끝나는 사건이 될 거라는 예측입니다.


개인적으로 이런거 좋아해서 조금 더 찾아봤더니 더 충격적이네요.

그래서 교수님 유튜브 강의 링크 하나 더 달았습니다.

중동 국가들은 호르무즈 해협으로 오일을 팔고, 식량을 수입했는데 이게 막히고.

식수의 60%를 공급하는 담수화 시설도 폭격을 맞는다면 정말 곤란해지겠습니다.

게다가 유럽과 중국, 러시아의 참전(또는 개입)까지 예상하시는군요.

댓글 (24)

  • 국수나냉면

    국수나냉면 Lv.1

    03.05 · 112.♡.224.214

    저 분 여기 저기 요즘 대세입니다.
    기존 대학자들을 제끼고 인터뷰 1순위인 듯 싶네요.
  • 체리피커

    체리피커 Lv.1 → 국수나냉면 작성자

    03.05 · 58.♡.151.61

    오.. 그렇군요. 저는 정보가 좀 늦네요.
  • GreenDay

    GreenDay Lv.1

    03.05 · 218.♡.245.253

    미국하고 이스라엘이 보유한 탄약 재고량도 필요 수량에 비해 많이 적다는 이야기도 있더군요.
  • Lv.1 → GreenDay

    03.05

    삭제된 댓글입니다.
  • Lv.1 → GreenDay

    03.05

    삭제된 댓글입니다.
  • 체리피커

    체리피커 Lv.1 → GreenDay 작성자

    03.05 · 58.♡.151.61

    시스템 개편으로 답글이 이상해서 두번 지웠네요. 다시 씁니다. ^^
    장교수님 曰, 이란은 5만불짜리 드론 8만개를 가지고 있고, 이거 하나 맞추려고 미국은 100만불 패트리어트를 두어발 쏜다는군요.
  • 天上天下

    天上天下 Lv.1

    03.05 · 125.♡.121.35

    지상전은 쿠르드족 으로 대리전 하려고 하는거 아닐까요?? 너희들이 이란땅 차지한것 만큼 독립시켜줄께 하면서요
  • 체리피커

    체리피커 Lv.1 → 天上天下 작성자

    03.05 · 58.♡.151.61

    교수님은 결국 미국 지상군을 직접 개입시킬 수 밖에 없을거라고 예상하시네요.
  • WindBlade

    WindBlade Lv.1

    03.05 · 24.♡.135.125

    미국은 압도적인 첨단 기술력으로 인해서 단기전에는 뛰어나지만 길어지면 망한다고 봅니다. 이미 제조업 기반이 무너진 상황이라 한달이상 가버리면 끝일거에요. 그래서 요즘 중국도 계속 간보는거죠. 솔직히 10년전에는 중국은 미국을 절대로 넘보지 못할 격차가 있다고 봤지만 지금 시점에선 미국과 중국이 전쟁나면 미국이 패배할 가능성이 충분히 크다고 봅니다. 항공모함 몇대 침몰하면 중국은 단독으로 다시 만드는게 가능하지만 미국은 단독으로 그게 절대로 불가능해요.
  • 체리피커

    체리피커 Lv.1 → WindBlade 작성자

    03.05 · 58.♡.151.61

    미국의 압도적인 군사력은 냉전시대의 플렉스 용도라고 하시네요. ㅎㅎ
    네. 맞아요. 중국은 다시 생산하면 되는데 미국은 안되죠.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.