지금 검찰개혁정부안이 대통령의 의중이다 아니다로 논쟁할 단계는 지났다고 봅니다.

여러가지 정황이나 뉴스들을 종합해보면 정부안에 대통령의 의중이 반영됐다고 보는게 타당합니다.

그리고 이번 잼통령의 x글을 보면 나름의 이유를 밝힌것이라 보는데 이것은 표면적인 이유입니다.

'어느한쪽을 대표하지 않는 모두의 대통령', '현실적인 부분을 고려해야 하는 어려움' 등등.

근데 뭐 이거 변명입니다. 검찰개혁은 당대표때부터 준비하던것이고 공약사항이기도 하죠. 이 논리대로라면 모두를 대표하게 되는 대통령이 되면 하지도 못할것을 준비한거고 공약한것이겠죠. 이 모순을 잼통이 모를리 없죠.

그럼? 잼통의 진짜 의도는 다른데 있는겁니다.

임기동안에 검찰을 이용하고 싶은겁니다. 본인이 추진하는 일에 검찰의 칼을 이용하면 헐씬 빠르고 신속하게 할수 있는겁니다. 이번 설탕, 밀가루 담합사건을 수사한 검찰에게 이례적으로 검찰이라도 잘한것은 칭찬해야 한다고 했습니다. 흡족한겁니다. 앞으로 부조리를 파헤치려면 적극협조하는 검찰이 필요한겁니다. 그렇습니다. 잼통이 하려는 것은 올바른겁니다. 부조리를 파헤치고 싶은겁니다. 이건 저도 의심치 않습니다.

그럼 여기서 우리는 혼란이 생기죠. 그럼 그동안 검찰이 해온 패악질에 대한 심판은? 임기후는? 다음 대통령은?여려가지 우려와 걱정이 됩니다.

이런 모든 우려를 우리는다 압니다. 대통령도 당대표도 다 압니다. 그걸 전제로 이제 선택해야 합니다.

잼통이 한번 해보고 싶은대로 하도록 인정해줄건지.

아니면 아무리 선한 용도로 쓰려고 해도 아닌건 아닌거다. 인정할수 없다. 인지

이런 상황을 정청래 대표도 다 아실거라 봅니다. 그래서 지금 가장 난감하고 고민이 많은 사람은 정청래 대표일겁니다.

대통령에게 힘을 한번 실어주고 싶기도하고 그렇다고 당원의 바람을 외면할수도 없고,

정청래 대표가 어떤 선택을 할지는 모르겟습니다. 다만 뭘 선택하더라도 정청래 대표 개인이 감내해야할 비판은 상당할겁니다.

그리고 이 고민은 우리도 정청래 대표와 같이 해야 합니다.

결론은 저도 모르겠습니다.

내일 정청래 대표가 내리는 결론이 아마 깊은 고민에서 나온 것일거기 때문에 그 결정에 따르는것이 좋을겁니다.

정청래 대표가 만약 정부안을 수용한다고 결론이 나면 그때는 비판을 멈추고 일단 지켜 볼것이고

법사위 안을 선택한다면 그 결정에 박수를 보낼겁니다. 그렇게 되면 잼통도 다른 대안을 찾을거라고 봅니다.