섬지기 (218.♡.152.62)
2026년 3월 11일 AM 08:24
'구멍으로 드나들 수 있느냐 없느냐'
라는 논의에서 한 걸음 더 가야 한다고 봅니다.
양 의원은 이제
구멍을 통해서 드나들 수 있다는 의심과 우려를
모두 불식시킬 수 있는
'구멍의 효용성'을 알기 쉽게 주장할 수 있어야 합니다.
한마디로 명분이죠.
과연 국민의 의심과 우려를 일거에 불식시킬만한
'구멍의 명분'이 있을까요?
댓글 (6)
-
맛맛있는이웃
03.11 · 172.♡.122.145
-
심심이
03.11 · 118.♡.4.58
구멍이 애초에 개구멍인데
그게 무슨 숨트이는 겁니까 ㅋㅋㅋㅋ
담장있는데 개구멍으로 드나들면 막아야죠
근데 이건 담장 허물어서 걔보수 수준인데요
-
할할퍼맨
03.11 · 106.♡.81.56
설계단계에서 구멍을 찾아서 막자고 하는데 그 구멍 절대로 막아서 안 된다, 그 구멍 때문에 잘못 될 일 없다고 강하게 주장한다면,
오히려 그 구멍으로 뭔가 딴 짓 분명히 할 것이라고 생각하는 게 합리적 추정인 것 같은데. 양부남 의견은 정말 이해가 안 가네요
-
은은자매파파
03.11 · 117.♡.7.105
저도 같은 생각인게 있어도 문제가 없다가 아니라 왜 필요한가에 대해 설명할 수 있어야 합니다.
-
아아찌
03.11 · 211.♡.180.195
검찰은 이미 개구멍이고 뭐고 서슴없이 총동원하는 법기술자들 아닌가요
-
XXellos
03.11 · 61.♡.254.209
우리는 이미 "~등"을 통해 구멍하나가 어떻게 될 수 있는지 경험했습니다.
제발 정신좀 차리길 바랍니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
불안한 구멍을 만들어 둘 이유가 있나요
검찰 찢어 버리기로 한건데 힘을 더 실어줄 이유가 있나요
지금도 개판인데