문지기 (112.♡.126.150)
2026년 3월 11일 AM 09:21
많은 40.50.60은 이런 여론조사를 회피했거나, 부정 쪽으로 흘렀을 것 입니다.(요즘 민주당의 검찰개혁에 반발하여) 결국 사법개혁을 여론이 좋을 때는 미적거리다가 이런 꼴을 맞게 되었습니다.
아마도 검찰개혁도 이런 꼴이 날 것 같아 보입니다.
사법개혁 긍정 47.6% vs 부정 46.2%…오차범위 내
20대·30대·70대 과반 “사법개혁 부정적”구체적으로 긍정 평가는 ‘매우 긍정적’ 28.7%, ‘조금 긍정적’ 18.9% 수준이었다. 부정 평가는 ‘조금 부정적’ 9.3%, ‘매우 부정적’ 36.9%였으며, 전체 항목 중에서는 ‘매우 부정적’이 가장 높았다.
댓글 (5)
-
지지지브러더스
03.11 · 106.♡.81.56
- 문
문지기
작성자 03.11 · 112.♡.126.150
강을 제대로 보려면 이쪽(여론조사 꽃)에서도 보고, 강 건너 가서도 이 쪽을 봐야지 제대로 볼 수 있다고 생각합니다.
- 아
아이셔
03.11 · 172.♡.122.129
왜요 윤어게인도 의견 묻지 그럽니까 ㅋㅋ
-
별별나라왕자
03.11 · 165.♡.5.20
긍정이면 뭐고 부정이면 뭐다.. 선이 모호한 형국에서는 이런 여론 조사는 무의미 해요.
찬반을 나눠서 물어보지만 대답하는 본인도 헷갈릴텐데.
진정한 검찰 개혁 관점에서 보면, 정부와 민주당이 한편으로 이상한 짓을 하고,
소수의 목소리가 이걸 막아서서 바로 잡는 형국이니..
민주당을 지지하면서도 민주당 당론에 반대하는 셈이 되는 거잖습니까.
무슨 의미가 있나요 이런게.
- 다
다시머리에꽃을
03.11 · 106.♡.208.153
지금의 여조 결과는 이렇게 해석해야죠. 사법개혁 자체를 찬성하는냐가 아니라..
사법개혁을 평가한다라는 거잖아요..
저런 여조면.. 애초에 사법개혁 자체를 반대하는 것들은 무조건 부정적으로 볼것이고..
또한 사법개혁을 찬성하지만 지금의 방향에 불만이 있는 쪽도 사법개혁을 평가한다라고 하면 당연하 부정적으로 응답할 수 있죠
저도 만약 저런 여조가 오면 사법개혁 평가에 대해 부정적으로 답변했을거 같습니다
애초에 저 여조는 사법개혁 당위성을 묻는 여조가 아니라 사법개혁의 내용을 묻는 거잖아요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
쿠키뉴스 말고 적어도 갤럽이나 NBS 정도는 들고와야죠.