이게 맞을 수도 있죠. 경찰이나 검찰이나 뺑이치는 건 수사 인력인데 좀 다듬어서 미국처럼 매뉴얼화 시키는게 나을 수도 있죠. 홍사훈 말대로 다 돈 때문에 이 사단 나는 거니까요.

중수청은 중간과정이 되어야 맞는거죠.

결국 미국처럼 더 전문화되고 더 자체적인 육성 아카데미를 가진 독자적이고 전문적인 기관들로 쪼개나가야죠.

궁극적으로는 김기표 의원이 말한대로 없어지는 게 맞죠. 그런데 검찰은 더 큰 중수부를 꿈꾸더군요 허허

국수본이 있는데 옥상옥 느낌입니다

심리고문하고 형량네고해서 자백따는거 말고 수사력이란게 있나요?
띠지하나 보관 못하는 조직인데요. 증거로 하는 수사력은 0점이라 생각합니다.
없애야 한다 생각합니다.

저도 그렇게 생각합니다. 꼭 만들고야 말겠다 한다면 한시조직으로 출범시키고 단계적으로 국수본/경찰로 이관시켜 없애야 합니다.

검찰에서 수사기능을 뺀다고 하니 수사 전문성이 사라진다, 중요 사건 수사는 경찰이 아직 준비가 안되었다 는 논리 때문에 검찰 수사인력과 노하우를 보전한다는 명목으로 만들어진 것 같습니다. 그런데 장기적으로는 국수본과 통합되고 국수본은 경찰로부터 독립해야 한다고 봅니다. 미국의 FBI나 독일의 연방범죄수사청(BKA) 처럼요. 한 국가내에 수사기관이 많은 것은 좋은 것 같지 않습니다.

박주민 의원 말로는 원래 수사권이 없어진 검찰의 수사관을 받기 위해 과도기적으로 만들었고 다음 단계 개혁에서 없애는 게 원래 계획이었답니다.