정부 입장에서 정부안을 잘 설명을 잘 하고 설득을 해야 하는데 싸우자고 하네요.

반론에 대해서 최대한 경청하고 설득하고 설명해야 하는데 반론자의 말을 중간에 자주 끊고 화내듯이 말하는 태도는 뭔가요?

논리들을 들어봐도 논리가 많이 부족한데,

국민들이 자세한 설명과 해명을 원하는데 국민들 상대로 "왜 못 알아듣냐?"고 화를 내고 우기는 거 같네요.

특사경에 검사지휘에 대해서도 논리가 부족하네요.

특사경에 형사법을 잘 모르니 검사 지휘가 필요하다라는 논리면 특사경에 형사법을 잘 아는 사람들을 지원해주면 돼죠.

나중에 특사경이 강화되면 지휘를 폐지하면 된다라는데 과연 받은 권력을 누가 버릴까요?

( 검사의 수사권도 원래 없던것을 몇십년전에 잠시 준 것을 지금까지 이어온 것인데 이걸 다시 뺐는다고 이 난리인데요.)

이번 법무부에서의 검찰 개혁 의지는 별로 없어 보여 실망스럽네요.

당연히 현실적으로 어려운 거 알고 있죠. 그러니 이걸 시간을 갖고 최대한 준비하라고 한건데 이게 뭔지...

설명을 들어보면 들어볼수록 정부안으로 가면 이리저리 꽁수로 검사 권한은 더 강화될 수도 있겠네요.