파키케팔로 (58.♡.196.41)
2026년 3월 12일 PM 08:20
https://x.com/clashreport/status/2032032306064449666?s=20
클러스터 탄두인데,
이스라엘의 요격고도 전 고고도에서 저렇게 탄두 분리시켜서 요격을 피한다고 하네요.
클러스터의 살포반경이 1n km 여서, 군사적 목적 보다는 사회시설 혼란을 야기하는 테러에 가깝다고 합니다.
는 이란 석유시설 폭격해서 기름비가 내려 식수도 못쓰게 하는 이스라엘놈들의 개뿔따구니 없는 소리입니다.

댓글 (23)
-
03.12
삭제된 댓글입니다. -
파파키케팔로
작성자
03.12 · 58.♡.196.41
- 멸
멸굥
→ 파키케팔로
03.12 · 211.♡.155.128
결국 둘 다 쓰레기 짓 해 버린겁니다. 전쟁이 뭐 같은 이유기도 하구요. 당사자들이야 본인들 행위의 정당성을 말하겠지만, 제3의 입장에서 민간인에 대한 공격은 그냥 전쟁범죄 행위 일 뿐입니다.
-
파파키케팔로
→ 멸굥 작성자
03.12 · 58.♡.196.41
네 맞습니다. 하지만, 식수원 오염과 클러스탄 공격이 같은 수준은 아니죠. 하기사, 이스라엘 이놈들은 하마스땅굴에도 바닷물 넣어서 지하수를 몽땅 오염시킨 전적이 있었죠..
- 멸
멸굥
→ 파키케팔로
03.12 · 211.♡.155.128
방식은 다르지만 결과는 동일. 피해 주체가 민간인. 결국 동일 수준의 짓. 경중 따지는데 의미 없음. 이렇게 까지만 정리하겠습니다.
전 이스라엘을 싫어하지만, 이번 이란의 집속탄 사용은 잘못되었다 생각합니다. 하지만 이건 제3자 입장에 서 있는 저의 입장일 뿐이겠죠. 이란은 이란 나름의 정당성(아마 작성자님이 이야기하는 류의)을 가지고 집속탄 공격을 했을테구요. 용납은 안되지만 이해는 합니다.
-
파파키케팔로
→ 멸굥 작성자
03.12 · 58.♡.196.41
저도 다른 때 같았으면 이란 비난했을텐데요. 이번에는 이란보다는 이스라엘을 비난하게 되네요. 정당성 같은건 따지지 않겠습니다.
- 멸
멸굥
→ 멸굥
03.12 · 211.♡.155.128
당사자들 외 제 3자들은 따져야 합니다. 그래야 같은 행위의 반복이 억제됩니다. 세계의 룰은 그렇게 만들어져 왔습니다. 야만에서 벗어나 불필요한 희생을 줄이고, 더 나은 세상, 더 나은 세계를 만들기 위해서요.
-
시시커먼사각
→ 멸굥
03.12 · 49.♡.218.16
이스라엘이 민간인을 학살하고 심지어 백린탄까지 사용할 때 이스라엘을 말로만 비난하며 실질적인 액션을 취한 적이 없는 서구세계가 고작(?) 집속탄 정도로 이란을 비난할 자격이 있을까요?
민간인들의 희생은 안타깝게 생각하지만 이스라엘은 저언혀 불쌍하지 않군요.
-
파파키케팔로
→ 멸굥 작성자
03.12 · 58.♡.196.41
@멸공 맞는 말씀입니다. 하지만 저는 오늘은 삐뚤어지겠습니다. 이란이 잘했다는게 아니라 이스라엘이 미워서요. 식수원 오염은 클러스터 탄 무작위 살포와 비교할 수 없는 같은 수준이 아닌 짓이거든요.
- 멸
멸굥
→ 멸굥
03.12 · 112.♡.163.117
시커먼사각/ 위함한 사고방식이십니다...
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
이란, 미국, 이스라엘, 한국, 북한, 중국, 러시아, 우크라이나 모두 집속탄 금지협약에 가입하지 '않았습니다.'
이스라엘이 이란에 한 짓거리를 보면, 이란의 클러스터탄 공격은 애교죠.