조국과 정청래 대표가 합당과 관련해 서로 거래를 주고받았다는 밀약설.

해당 언론은 당사자인 정청래와 조국에게 팩트체크를 하였습니까? 밀약을 주고받았다는 이야기를 언론사에 전한 취재원은 누구입니까? 밀약을 주고받은 최소한의 객관적 증거를 제시 하였나요?

이 보도들은 그 모든 과정을 거치고, 밀약설을 보도했습니까?

왜 여러분은 이때 조선일보, 중앙일보, 동아일보와의 인터뷰를 보이콧하지 않았습니까?

현재 공론장의 위기를 말하는 여러분은, 당시 언론사의 문제점을 지적하고, 보이콧하는 대신, 이 밀약설을 정청래 대표에게 합당제안을 거둬들이라는 본인들의 공격소재, 타격소재로 사용하셨습니다.

여러분께 이때의 저널리즘과 현재의 저널리즘의 차이를 묻습니다.