홍익표 정무수석 인터뷰중 뉴스공장파트 스크립트입니다.
아무개00

Lv.1 아무개00 (178.♡.142.161)

2026년 3월 13일 PM 06:07

조회 3,007 공감 0

◎김용준: 수석님, 공소 취소 거래 의혹 제기에 대해서 이 사안도 대통령도 보고를 받으셨을 것 같은데, 혹시 어떤 반응인지 궁금합니다.


▼홍익표: 너무 어이가 없어서 어떻게 대응할지 모르겠습니다. 그래서 정말 청와대가...


◎김용준: 그건 대통령 입장이신가요?


▼홍익표: 대통령 입장은 제가 말씀드리는... 청와대 내부 분위기는 전체적으로 굉장히 어이없어하는, 그리고 우리 바쁜데 이런 근거 없는 주장에 일일이 대응할 우리가 시간적 여유도 없다. 이런 생각입니다. 대응할 가치가 일고의 가치도 없다, 이렇게 보이고요. 특히나 이 문제가 저는 그럼에도 불구하고 심각하게 보는 것은 자칫 정부와 정책의 국민적 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있는 것이기 때문에...


◎김용준: 그렇죠.


▼홍익표: 매우는 부적절한 가짜 뉴스다 생각을 하고, 이번에 당에서 대응을 했기 때문에 당 차원에서 잘 대응을 할 것으로 보고, 또 방미심위에서 아마 이거 조사하지 않을까 싶습니다.


◎김용준: 방미심위에서요.


▼홍익표: 왜냐하면 김어준 공장장이 제가 알기에는 해당 방송사도 언론사로 지금 등록이 돼 있는 상태이기 때문에 적절한 조사나 이런 것들이 이루어지지 않을까 생각을 합니다.


◎김용준: 대응할 일고의 가치가 없다라는 게 분명한 입장이시고. 지금 정부 수석 역할 중의 하나가 특히 입법부, 국회랑 긴밀한 소통하시는 건데, 이 문제 관련해서 당과는 혹시 어떤 소통을 좀 하셨나요?


▼홍익표: 당과 소통할 특별 내용도 없었습니다. 저희들은 일고의 가치가 없다, 그랬더니 당은 당에서 알아서 대응을 하라고 얘기를 했고요, 문의가 왔길래. 그래서 당에서도 아마 하루이틀 사실관계를 조사하고 정청래 대표가 강력하게 입장을 표명한 것으로 알고 있습니다.


◎김용준: 혹시 당 차원에서 고발이 아니라 좀 더 구체적인 어떤 대안이 나와야 한다고 보시는지, 예를 들면 박찬대 의원이나 송영길 전 대표 같은 경우는 방송에 섭외가 와도 안 나가겠다, 이런 방침도 내놨거든요.


▼홍익표: 이런 사안을 가지고 어떤 특정 방송의 출연을 거부하거나 이런 것을 청와대가 그런 방침을 정한다, 이런 건 좀 맞지 않는 거라고 생각을 합니다. 그러나 어떤 정치인들이나 국회의원들은 각자 알아서 판단하는 것이기 때문에 이것을 뭐 집단적으로 어떤 특정 방송에 출연을 거부하거나 이런 방식은 저희들이 선택하거나 또 그것을 당에게 당과 협의할 내용은 아니라고 생각합니다. 당은 당대로 일을 하면 되고요. 청와대는 청와대대로 일을 하면 됩니다. 청와대 같은 경우는 필요한 곳에 또 필요한 상황이 있으면 해당 방송에 나가서 언제든, 어떤 방송이든 나가서 저희가 홍보해야 될 이유가 있을 때는 방송에 나가는 것이고요. 이러한 사안을 가지고 특정 방송사에 대한 보복같이 한다, 이것은 제가 보기에는 그렇게 썩 바람직하지 않다. 그리고 그러한 대응을 청와대는 고려하고 있지도 않습니다.


◎김용준: 한 보도 보니까 청와대 고위 관계자가 이 김어준 씨 방송 출연 일정을 취소했다. 이런 보도가 있던데, 혹시 수석님 아니십니까?


▼홍익표: 저입니다.


◎김용준: 수석님이셨어요?


▼홍익표: 네, 그렇습니다. 그런데 그건 제가 불가피한 일정이 있어서 굉장히 중요한 일정으로 하루 종일 당일 날 회의가 있었습니다. 수요일 날이었는데요. 그날 수요일 날 제가 오후 4시 반까지 다른 사람의 전화를 하나도 받을 수 없는 상황이었습니다.


◎김용준: 그럼 이 사안과 무관하게 취소를 하신 건가요?


▼홍익표: 그렇습니다.


◎김용준: 그러면 다시 의뢰가 오면 나가실 수도 있는 거고.


▼홍익표: 그렇습니다. 저희가 필요할 때, 그리고 저희가 언론 인터뷰해야 될 필요한 상황이 있으면 방송에 나가는 것이죠.


◎김용준: 그런데 이제 또 해당 의혹을 제기한 기자에게만 왜 책임을 묻느냐. 한정애 의원, 한준호 의원 같은 경우에는 김어준 씨에게도 책임을 물어야 하지 않느냐는 입장을 내놨는데, 물론 개인적인 견해를 한번 여쭤보고 싶어요. 이 의견에 대해서는 어떻게 생각하세요?


▼홍익표: 글쎄요. 그거는 각자의 판단이 있을 테니까, 일단은 방송의 특성상 전혀 사전에 기획되지 않았다, 이렇게 아마 김어준 씨 측에서 설명을 하고 있는 것 같습니다. 그래서 저는 아까 얘기했지만 이게 무슨 KBS와 같이 소속된 기자나 이런 건 아니지 않습니까? 외부 인사가 패널로 참석한...


기레기가 기레기짓 하루 이틀 하는것도 아니고 그냥 원론적인 얘기를 한 것 뿐입니다. 갈라치기하려고 발췌해서 악의적으로 쓴 기사를 주워먹는건 자제해야하지 않나 합니다.

댓글 (26)

  • D다

    D다 Lv.1

    03.13 · 112.♡.168.249

    와...낚였네요ㅋㅋㅋ

    근데 조사는 이루어진다는 식으로 얘긴한것 같네요.

  • 아무개00

    아무개00 Lv.1 → D다 작성자

    03.13 · 178.♡.142.161

    다른글에 쓴 댓글인데 복붙을 하자면..

    ---

    정부는 사실이 아닌걸로 지적을 받으면 반론할 수 있고 명백히 사실이 아니라 생각하는데 그 여파가 크다고 판단되면 조사를 의뢰할 수 있다고 봅니다. 물론 대상이 김어준씨가 아니라 장인수 기자겠지요. 아마도 공개하면 민주진보진영에 손해가 갈까봐 공개를 못하는걸로 보이는데.. 조사해보고 거짓말이 아닌걸 증명하면 되겠지요.

    이런 내용의 본질을 180도 비틀어버리는 언론사는 지금 이 댓글을 쓰는 순간에도 어느 언론사인지 이름이 기억도 안나는데 유독 뉴공가지고 이 난리인거보면 사실 이렇게 관심을 가질 사안이긴한가 하는 생각이 강하게 듭니다. 수구세력과 고지전하는데 의미가 있나싶어요. 그냥 그래 짖어라~ ㅎㅎㅎ 하고 지나갈 일인듯한데..

  • Lv.1

    03.13

    삭제된 댓글입니다.
  • 딥초코라떼

    딥초코라떼 Lv.1

    03.13 · 182.♡.168.199

    네 댓글삭제기능 아직 안되더라고요 ㅋㅋ 그래서 ...으로 바꿔주는정도

  • 앤디듀프레인

    앤디듀프레인 Lv.1

    03.13 · 59.♡.210.173

    진짜 멍청함에는 한계가 없군요.

    공소 취소 거래 의혹...이라는 워딩이 나왔을때 그걸 반박하거나 바로잡아 주지는 못할망정

    홀라당 낚여서 주저리 주저리 말하는걸 보니 답이 안나옵니다.

    물론 낚인게 아니라 울고 싶은데 뺨 때려주니 얼씨구나 했을수도 있죠.

    그런거면 답도 안나오고 미래도 없는 분이구요.

  • 솔고래

    솔고래 Lv.1

    03.13 · 175.♡.0.55

    그냥 홍익표는 대응 잘한거 같은데요?

  • 아무개00

    아무개00 Lv.1 → 솔고래 작성자

    03.13 · 178.♡.142.161

    추론의 영역을 넘나들며 의혹 제기하는 곳 vs 하지도 않은 얘기를 한껏 부풀리며 없는 갈등도 조장하려는 곳

    대충 이 구도로 쭉 보고 있습니다. 전자에 올라타 돈 좀 벌자고 노이즈 만드는 사람들 얘기는 콧방귀도 안뀌셔도 될듯 합니다. 상식적으로 말이 안되잖아요?

    홍익표 수석은 정부측 대변인으로써 할 얘기를 했을 뿐이라 봅니다.

  • 솔고래

    솔고래 Lv.1 → 아무개00

    03.13 · 175.♡.0.55

    딱 수석답게 답한거 같습니다

    대응을 잘했네요

  • 아무개00

    아무개00 Lv.1 → 솔고래 작성자

    03.13 · 178.♡.142.161

    아이고 전자가 아니라 후자인데 수정이 안되네요. 혼란을 드려 죄송합니다

  • 돌궁댕이

    돌궁댕이 Lv.1

    03.13 · 39.♡.147.122

    "저희가 필요할 때, 그리고 저희가 언론 인터뷰해야 될 필요한 상황이 있으면 방송에 나가는 것이죠."

    말에 오만함이 가득차 보이는 건 제 착각일까요? 왜 울 아버지가 민주당을 싫어하는지 알것만 같은 요즘입니다. 의리가 정말 없네요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.