◎김용준: 혹시 당 차원에서 고발이 아니라 좀 더 구체적인 어떤 대안이 나와야 한다고 보시는지, 예를 들면 박찬대 의원이나 송영길 전 대표 같은 경우는 방송에 섭외가 와도 안 나가겠다, 이런 방침도 내놨거든요.

▼홍익표: 이런 사안을 가지고 어떤 특정 방송의 출연을 거부하거나 이런 것을 청와대가 그런 방침을 정한다, 이런 건 좀 맞지 않는 거라고 생각을 합니다. 그러나 어떤 정치인들이나 국회의원들은 각자 알아서 판단하는 것이기 때문에 이것을 뭐 집단적으로 어떤 특정 방송에 출연을 거부하거나 이런 방식은 저희들이 선택하거나 또 그것을 당에게 당과 협의할 내용은 아니라고 생각합니다. 당은 당대로 일을 하면 되고요. 청와대는 청와대대로 일을 하면 됩니다. 청와대 같은 경우는 필요한 곳에 또 필요한 상황이 있으면 해당 방송에 나가서 언제든, 어떤 방송이든 나가서 저희가 홍보해야 될 이유가 있을 때는 방송에 나가는 것이고요. 이러한 사안을 가지고 특정 방송사에 대한 보복같이 한다, 이것은 제가 보기에는 그렇게 썩 바람직하지 않다. 그리고 그러한 대응을 청와대는 고려하고 있지도 않습니다.

◎김용준: 한 보도 보니까 청와대 고위 관계자가 이 김어준 씨 방송 출연 일정을 취소했다. 이런 보도가 있던데, 혹시 수석님 아니십니까?

▼홍익표: 저입니다.

◎김용준: 수석님이셨어요?

▼홍익표: 네, 그렇습니다. 그런데 그건 제가 불가피한 일정이 있어서 굉장히 중요한 일정으로 하루 종일 당일 날 회의가 있었습니다. 수요일 날이었는데요. 그날 수요일 날 제가 오후 4시 반까지 다른 사람의 전화를 하나도 받을 수 없는 상황이었습니다.

◎김용준: 그럼 이 사안과 무관하게 취소를 하신 건가요?

▼홍익표: 그렇습니다.

◎김용준: 그러면 다시 의뢰가 오면 나가실 수도 있는 거고.

▼홍익표: 그렇습니다. 저희가 필요할 때, 그리고 저희가 언론 인터뷰해야 될 필요한 상황이 있으면 방송에 나가는 것이죠.

◎김용준: 그런데 이제 또 해당 의혹을 제기한 기자에게만 왜 책임을 묻느냐. 한정애 의원, 한준호 의원 같은 경우에는 김어준 씨에게도 책임을 물어야 하지 않느냐는 입장을 내놨는데, 물론 개인적인 견해를 한번 여쭤보고 싶어요. 이 의견에 대해서는 어떻게 생각하세요?

▼홍익표: 글쎄요. 그거는 각자의 판단이 있을 테니까, 일단은 방송의 특성상 전혀 사전에 기획되지 않았다, 이렇게 아마 김어준 씨 측에서 설명을 하고 있는 것 같습니다. 그래서 저는 아까 얘기했지만 이게 무슨 KBS와 같이 소속된 기자나 이런 건 아니지 않습니까?

출처**

https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8507777