성리학 때문에 조선 망했다는 소리에 동의 안하는 이유
코미

Lv.1 코미 (104.♡.68.24)

2026년 3월 15일 PM 04:33

조회 1,119 공감 0

왜냐면 그 논리의 정 반대가 일본이거든요.

임진왜란 시기 조선 성리학이 전파되고 에도 막부는 이를 장려해 200년간의 안정을 추구하려 했는데 거기서 미토학과 존황양이 사상으로 뻗어나아가다 메이지 유신 및 근대화까지 이릅니다.

즉 성리학은 일본이 제대로 중앙집권화 하고 강력한 국가가 되는데 준 기여가 엄청납니다.

그러면, 이봐 그럼 국가신토는 뭔데 하시는데 그거 사실상 성리학으로 절인 신토입니다

신토 자체가 전국시대부터 유교 영향 슬슬 받기 시작해 에도 막부 시절 되면 성리학화되고(유가신토), 거기서 그나마 살짝 성리학 물 줄인 게 국가신토입니다.

성리학의 충효 등의 강조, 덴노와 국가에 대한 숭배 등은 원래 신토에는 크지 않았거든요.

뭐 고착화된 성리학 관념이 조선 후시 악영향은 주었지만 그렇다고 성리학이 조선 멸망의 절대 원인이다?

성리학 하나에 모조리 죄를 떠넘긴 속 편한 생각입니다.

IMG_4546.webp

댓글 (4)

  • 삼불거사

    삼불거사 Lv.1

    03.15 · 218.♡.188.70

    조선이 성리학 때문에 망했다는건 그냥 무식의 소치죠. 원래 나라가 망하면 기존 주류의 이념에 원인을 덮어 씌움니다. 고려는 불교때문에 망했다고 하고 유럽에서도 양차대전 이후에 기독교가 혹독한 비난을 받아야 했습니다. 한국사람들의 큰 문제 중 하나가 유학에 대해서 잘 모르면서 안다고 착각하는거예요. 책 한권만 읽은 사람 같다고 할까요?

  • kissing

    kissing Lv.1

    03.15 · 59.♡.207.94

    망하는 이유는 다양한 이유가 있고 그게 터질때의 주변 상황이 제일 문제라고 봅니다. 아무리 잘 해도 외세가 침입하면 망하기도 하니까요. 인간사 한가지 이유로 망하는거 못봤습니다. 성리학이 진짜 문제였으면 애초에 조선이 500년을 가는거 자체가 불가능하죠.

  • T

    TallFescue Lv.1

    03.15 · 73.♡.179.7

    오히려 성리학이 힘을 잃고 세도정치나 지배세력의 부패가 원인이죠

  • AI혁명

    AI혁명 Lv.1

    03.15 · 14.♡.14.52

    조선은 임진왜란-병자호란을 거치면서 독립적이고 자주적인 국가의 기풍이 사라졌습니다. 조선은 병자호란때 망했어야 했다고 봅니다. 이후에 안동김씨 집권기에는 사실상 정상적인 국가가 아니었고 언제 망해도 상관없었다고 봐요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.