얕보이면 지는거죠 .....

이러면 정책 신뢰성이 있겠어요??? 부동산 정책 조금만 삐끗하면 바로 상승할건데....어째 실패할지도 모르겠군요.

이렇게 하나둘씩 사정 봐주다가 결국 흐디부지되는거죠

예외 조항 생기는거 보니 문대통령님 때 주택 정책 말은 거창하게, 행동은 하는 듯 마는 듯 하듯이 시행다가 집값 폭등한거 생각나네요.

내용은 그럴수도 있어보이고 그럴 사정도 있어보입니다.

근데 실사를 하거나 세세히 따져보지않을테고 구구절절 읽어보니 실수요자네 싶게 AI가 잘 써준거 제출하면

또 담당자는 아이고.. 이건 뭐 투자목적이 아니라 어떨수가 없는 케이스네... 하면서 인정해줄테구요

우리 다 알자나요. 분명 저 규정은 다 우회 테크닉으로 활용될꺼라는건 솔직히 100% 자나요...

그리고 저 목소리가 딱 저케이스가 당국까지 들렸다는건

솔직히 재경, 국토, 뭐 등등등 고위층에서 집 안팔고 어떻게 하면 넘어갈까 머리만 굴리던

고관대작들이 우연... 히 저기 해당하는분들이 좀 있지않을까요.

그리고 저런 예외케이스를 한번 박아놓으면

확대해석하던 유권해석하던 실제 확대문구를 추가하던

슬금슬금 늘어나게 되는것도 우리 사실 다 알자나요. 100% 그렇게 예외가 늘어나고 늘어나고할꺼라는거..

무조건 버틴다는 다주택자들...환호성이 들리네요.

예외를 두는 순간 정책 효과가 사라질텐데 말이죠.

우리나라 부동산이 이렇게 된 게, 정말 무시무시할 정도로 투기 의지가 심하기 때문입니다. 예외를 두면 다 빠져 나갈 거예요.

또 구멍 숭숭 뚫린 정책으로 과거 문재인 정부 꼴 나는 게 아닐까 걱정됩니다.

애초에 임대사업자로 등록하고 오픈해서 투자하겠다는 사람들을 너무 옥죄는건 아닌가 하는 생각도 드네요 .. 예전엔 그래 좀 털려봐야지 싶었는데 요즘은 좀 안쓰럽기도 합니다

‘검토중’ ‘관계자’….그냥 흔들기용 기사가 아닐까 추측을 해 봅니다.