사법고시 패스한 법관이 제일 머리 좋으니까 잘못된 판결을 하지 않는다.

사법고시 패스한 검사가 제일 똑똑하기 때문에 수사 개시 못하면 다른 생각 하지 않는다.

사법고시 패스한 사람이 우월하니까 수사능력 믿을 수 없는 경찰을 통제해야 한다.

법 공부한 사람이 머리 좋으니까 시민은 정해주는 대로 따라야 정치, 사회, 나라가 잘된다...????

보통 방송 패널로 나오는 변호사나 평론가가 "무슨무슨 일이 사실이라면" 이라는 가정을 가지고 논리를 전개하는데, 그 가정이 잘 못 된 것이라면 이후 평가와 평론은 당연히 빗나갈 수 밖에 없다는 생각입니다.

그런데 보통 그렇게 생각하지 않고 틀린 결론을 또 사실인 것 마냥 간주하고 더더더 나아가더라구요.

저는 그래서 "사실이라면" 이 단어 듣는게 참 이상하고 불쾌합니다.