전문을 읽으라고 제목을 적고 제가 요약하는게 뭐하는 짓인가 싶긴 하지만..

1. 검찰개혁 핵심은 수사와 기소 분리. 검사의 수사권 배제다.

2. 공소청 이름 등으로 선명성 경쟁은 반대한다. 위헌 시비에 걸릴 수도 있다.

3. 정부안이 당과 협의하여 당정협의안이 된 셈이다.
   그러나 이것이 최종안인건 아니다. 논의하고 수정해도 된다.
   다만, 기소/수사 분리를 위해 수정해야지 선명성 경쟁은 하지 말자.

4. 검사 전원 해임 -> 선별 재임용까지 할 필요는 없어보인다.

5. 검사/검찰총장 이름 변경 하는 것은 헌법등을 고려하여 과유 불급이다.

6. 수사권 남용도 문제고 사건 덮기도 문제다.
   관련하여 보완수사 문제는 형사소송법 개정시에 심층 논의하기로 했다.
   심층 논의 해다오.

7. 정부안 통과를 의원들에게 당부했다는 말은 거짓이다. 수정해도 된다.

8. 나쁜 검사들만 있는 것은 아니다라는 말을 한 것도 거짓이다. 굳이 전원 해임 및 선별 재임용으로 모욕감을 줄 필요 없다는 거다.

대통령님이 검은 속내가 있으실 수도 있겠지만 (????)

이 글 어디에 그런 속내를 보여주셨는지 모르겠습니다.

이 글 어디에서 유시민 작가님의 말을 어렵게 해서 속이려는 마음이 있다는건지 모르곘습니다.

사실상 두괄식(수사와 기소 분리)으로 적어주시고,
최근 기사에서 이상하다 생각한 내용을 상당 부분 답해주셨는데요.

수상하신 분들이 많은데.. 여기 그런 분들 작업하기 정말 어려운 곳이랍니다. 참고하시고, 작업 성공하실 만한 곳을 찾아 떠나세요. 만약에 여기 "강제로" 배정 받으셨다면, 운이 없으시군요. 부디 시간제로 비용을 받으셔서 조금이라도 보탬이 되셨으면 합니다. 성공보수로는 .... 망하셨어요.