대통령을 변함없이 지지한다 하시면 그렇게만 적으시면 될 것을 의견이 다른 사람들을 한심하다고 하실 필요까지 있나요? 각자가 원하던 검찰개혁이 다를 수 있는건데요.

저는 의견이 분분한데 지지율이 높게 나온다는 건 그들도 지지한다고 말하고 있기 때문으로 느껴집니다.

어느부분이 '이성적이지 않은 비판' 일까요?

우리나라는요 왕이 잘못된 길로 가면 아니되옵니다 메타로 가야 충신이라고 했어요

왕이 시키는 거면 아무거나 다했던 신하들을 간신이라 했구요

대통령을 진심으로 지지하니까 미진한 검찰개혁에 목소리가 나오는 겁니다

요즘 이상한 분들 많네요. 지지자들이 이게 아니다고 소리 높이면 지지철회가 됩니까. 오히려 비이성적인 말씀을 하고 계시군요.

지난 토요일만 해도 한동수 전 감찰부장이 왜 정부안이 문제인가 집회에서 발언을 했어요.

'첫째, 수사대상에 사이버범죄가 추가되었습니다. 사이버 수사 아닌 것이 어디 있습니까? 범위가 지나치게 광범위하고 별건수사로 악용될 위험이 높습니다,

둘째, 중수청은 다른 수사기관들에 사건이첩을 요구할 수 있습니다. 이로써 중수청은 과거 대검 중수부가 그랬듯이 국수본, 심지어 공수처에 대하여까지 특정 사건을 빼내올 수 있게 되었습니다.

셋째, 중수청 수사관은 수사개시 시 지체없이 공소청 검사에게 수사사항을 통보할 의무가 있게 되었습니다. 이때도 “등”이 있더군요. 이때 검사는 협의를 요청할 권한이 주어졌습니다.

이로써 공소청 검사는 모든 중요 사건을 사건 초기부터 알게 되고, 종래 으레껏 그랬듯이 검사에 의한 수사기밀 유출 위험이 늘어나고 수사를 사실상 지휘할 수 있게 되었습니다.

넷째, 검사는 송치받은 후 중수청에 입건을 요청할 수 있는 권한이 주어졌습니다. 특히 남용우려가 큰 조항입니다. '

아닙니다. 절대로요.

의견을 나누되

상대를 폄하하지는 맙시다.

물론 사람이 아닌것들은 예외고요

대통령 하시는 일에 감히 토다는 것 같다는 느낌이 드네요?

우리 손으로 뽑은 우리 대통령에 대한 지지를 거둔다고 하는 게 아니에요. 검찰개혁 제대로 하라고 하는 것 뿐이에요.

지지자들끼리 싸우면 갈라치기 세력이 붙어서 더욱더 분열합니다.

동지의 언어로 의견이 다르면 토론하고 의견을 하나로 모아가면 됩니다.

분탕질치는 이들이 많이 들어오긴 한 것 같아요. 신천지 통일교 리박스쿨 보수개신교?? 이 정권에 이를 가는 무리들이 가만히 있을리가 없죠.