검찰개혁 당정청 합의안이 많은 분들의 관심과 목소리, 행동으로 이루어진 기념적인 날에

죄송하게도 저는 지난 뉴이재명 토론회에서 함돈규씨의 발언이 떠올랐어요.

"저는 검찰 개혁이라는 의제가 중요한 의제이긴 하지만 한국 사회의 모든 사회 변화와 발전을 끌고갈 수 있는 시대적인 대표 아젠다라고 생각하지는 않아요. 그거 20년동안 했던 얘기거든요. 20년동안했고 20년동안 실패했던 아젠다임에도 불구하고 왜 계속 회귀되는가? 트라우마를 호출함으로서 우리 시대가 나아가야되는 진짜 중요한 아젠다, 미래를 위해서 진짜 뭐가 중요하냐, 시민들의 삶에 실질적인 성장과 발전을 위해서 뭐가 중요하냐, 라는 것들을 전부 빨아들이는 블랙홀 같은 아젠다를 만들어서 우리 사회가 미래로 나아갈 수 없게 만드는 트라우마에 걸려있어요. 그런 트라우마적인 시민을 일종의 환자와 병자로 만드는 정치이다. 지난 정권에서 중요한 역할을 하셨던 분들이, 김어준과 같은 대형 스피커에서 계속 소환하고 있는 그런 병자정치, 노무현 문재인이런 기호를 호출하는 정치라고 저는 생각하고 있습니다.

뉴이재명이라는 현상은 (이재명 대통령은) 노무현, 문재인 호출하지 않으시잖아요. 그러니까 자기의 이름으로 가는 정치거든요. 거기(겸손 콘서트)에 가신 분들은 거기에 대한 어떤 향수가 있는지 모르지만 국민은 거기에 대해서 향수라던가 빚진게 없어요. 어떤 의미에서는 지긋지긋하기도 하거든요 사실은. 그래서 이재명 리더십, 이재명 현상이라는 것은 2개의 트라우마적인 정치로부터 그것을 무시하는 것은 아니지만 거기에 얽매이지 않고 미래로 간다 이런게 있다고 봐요." (후략)

'병자정치', '지긋지긋하다' 라는 발언을 들으니 바로 이게 생각나더군요.

이 발언 하기전에 인간 공동체의 결속에 대해 프로이트의 가설을 예로 들어요.

그러니까 공동체를 결속시키는 힘이 죄의식(아버지 살해)이라는 거예요.

트라우마적 동기가 공격성(법과 제도의 기원)으로 나타난다고 얘기를 해요.

그러니까 함돈규씨는 국민의 검찰 개혁 요구를 공격성의 투사라고 설명을 합니다.

노무현 대통령님의 서거가 강력한 동기가 된 건 맞아요.

그런데 저희 민주시민들은 부채의식을 가지고 있는거지 죄의식을 가지고 있는게 아니예요.

노무현 대통령님에 대한 애정과 지켜주지 못했다는 미안함이 부채의식이잖아요.

그걸 법치주의와 민주주의 원칙 아래 제도적 개선으로 이끌어내려고 목소리내고 행동하잖아요.

이 정당성을 '공격성, 투사'라고 얘기하는 부분도 열받는 부분이었습니다.

이런 뉴라이트 역사관을 가진 사람을 데려다가 그것도 국회에서 토론회를 하다니 민주당에서? 흠

똥인지 된장인지 안먹어봐도 알잖아요.

전우용 교수님과 박구용 교수님이 저 대신 고급지게 까줬으면 좋겠다는 생각입니다.