아사리판 날 것 같아서 정리된 분위기 같습니다.
CloudTiger

Lv.1 CloudTiger (59.♡.20.201)

2026년 3월 17일 PM 05:45

조회 1,368 공감 0

밑에 어떤 분께서는 원래 이재명 대통령 일하는 스타일이 갈등 드러내게 만들어서

해결하는 방식이라고 말씀하신 글도 있지만

민주당 당원 아니고 국힘은 없어져야 한다는 생각을 가진 제 입장에는

정부안 가지고 더 끌고 가다가는 민주당 당원(+지지층) 사분오열되고

지방선거에도 영향이 클 것 같으니 급하게 정리한 모양으로 보입니다.

애초에 가만히 놔두면 진작에 통과되었을 것을

정부가 가지고 가서 개혁대상인 검사들이 법안을

X판으로 만들어서 여당과 협의, 합의안 안이라면서

발표를 한것 자체가 상식적으로 말이 안되는건데요.

오늘 발표로 이른바 독소조항이라는 것이 삭제되었다지만

당초 국회안보다는 후퇴된 것이 사실이죠.

얼마 전까지 법사위 의원들이 문제가 있다고 말하던 공소청 3단 체계도 그대로 남아있구요.

모든 것이 원하는대로 이뤄질 수 없다고 말하는 분들도 계시겠지만

저로선 고개를 갸우뚱하게 되는 지점입니다.

댓글 (5)

  • ㅡIUㅡ

    ㅡIUㅡ Lv.1

    03.17 · 27.♡.50.36

    저도 그렇게 봅니다.

    정부안과 법사위로 나눌일이었나 갸우뚱.

    정청래옹이 이잼한테 협조요청 한게 아닌가 싶어요 (뇌피셜입니다.)

  • 팟타이

    팟타이 Lv.1

    03.17 · 59.♡.54.1

    제가 가진 상식과는 많이 다른 상식이라 글이 잘 와닿지가 않네요.

  • 로그

    로그 Lv.1

    03.17 · 121.♡.78.157

    저도 딱히 누가 원래 마음이 어땠고 저땠고가 아니라 봉합해야하는 상황에 어쩔 수 없이 했다고 보는 입장이라 마냥 즐겁진 않고, 한 번만 더 이딴식으로 처리하면 고쳐쓰는 게 아니라 버릴마음으로 딱 한 번 봐준다의 느낌으로 갑니다. 까방권 깐 거니까 그렇게 알고 앞으로는 좀 잘 했으면 하네요.

  • 독사소

    독사소 Lv.1

    03.17 · 125.♡.60.147

    고등공소청 문제만 일단 언급해 봅니다.

    저도 고등공소청 만큼은 반드시 없애야 한다는 입장이었고, 정 대표 회견 끝난 시점에서도 당연 그렇게 될 줄 알고 있었다가

    세부내용 듣고 좀 의외였고 또 실망스러웠네요.

    그런데 이 부분 이재명 대통령의 뜻이 전적으로 반영된 결론이 아닌가 싶더군요.

    즉 고등공소청 없애고 '공소청-지방공소청' 2단계 조직구조라면, 안그래도 기존의 검찰에서 수사권을 박탈한 이상 특히 검사들에 대한 인원조정이 필연인데 거기에 고등검찰청 인원까지 없앤다면 더욱 기존 검사들 중 이른바 '직제개편'등의 이유로 상당수를 잘라야 하는 것이죠. 이 점, 대통령이 권한 뺏으면 됐지 면직까지 하는 건 과하다는 취지의 멘트에서 드러나듯 대통령의 기본적 뜻과 맞지 않는 결과로 봐야 할 것입니다.

    검찰개혁의 핵심은 수사권 박탈, 기소권과 완전 분리에 있으므로, 이를 위히서라면 다소 징벌적이고 인사 상, 예산 상 합리성 측면의 문제인 고등공소청 문제는 훗날로 미루는 것도 지금으로선 타협할 만한지 않나 싶습니다.

  • Java

    Java Lv.1

    03.17 · 116.♡.70.94

    조심스럽지만,

    이 가능성도 무시 못한다는 생각도 듭니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.