저는 2mb때도 그렇고,
이런 해킹이 내부자 도움 없이 가능할까 하는 생각이 있습니다.
그러니까 북한이 했다고는 하지만,
사실 북한은 용역 받아서 하는거고,

발주는 청와대에서 하는거 아닌가.

공교롭게도 민주당 정부 시절에는 해킹이 없다가

꼭 저쪽당일때만 북한발 해킹사고가 터진단 말이죠.

총쏴달라고 했던 애들이면

해킹도 해달라고 할 수 있으니까요.

어떤 작업을 해야 하는데,

이 작업의 특성상 기록이 남고 행위자가 남을 수 밖에 없는 작업이라면, 그 역할을 북한 해커가 하는게 아닌가.

농협때는 2mb 돈세탁 용도라고 생각했구요.

처음엔 돈을 만들어낼 생각인가? 싶었는데

어차피 은행간 입출금이력이 있으니까

총액을 바꾸기(없는 돈을 만들기)는 쉽지 않다

하지만 있던 돈을 누군가에게 옮기는 건 쉬울 것이다

지금은 법원이 가지고 있는 캐비닛을
용산이 탐내고 있었던 것 아닌가
기존 디넷이 검찰소스였다면
법원 디넷도 따로 있었는데
이걸 합치고 싶은 욕망이 있는거죠.

이걸 왜 청와대에서 하냐

퇴임 준비 수단이라 생각했습니다.

2MB는 돈에 미쳤으니 돈이 필요하고

윤돼지는 수사에 미쳤으니 정보가 필요하고

해킹하는김에 다른 요청도 같이 처리하고

수사를 뭉개줄 최종 책임자가 필요하고(청와대)

결론을 내고 수사를 종결해야 하는데, 북한이 했으면

인터폴이나 국제 수사 진행도 안될 테니까요.

우리나라는 보안 인증을 국정원에서 합니다.

그말인즉슨 국정원에서는 새로운 보안 기술이 나와도 구조나 취약점을 개발회사로부터 합법적으로 받아낼 수 있는 위치에 있다는 거죠.

또한 기술뿐만 아니라 보안인증을 받는 서버 구조도 국정원이 알 수 밖에 없습니다.

병자호란때 내부자가 지름길을 알려줘서

신속하게 한양까지 털렸듯이

내부자가 해킹하기 쉽게

서버 구조와 보안 프로그램의 약점을 누군가 알려주면

해킹하기가 참 쉬울 것 같아요.