선명 (93.♡.212.40)
2026년 3월 19일 AM 10:51
유시민 작가는 가치와 이익으로 구분 하셨던데
저는 이념추구자와 인물추종자로 구분하고 있었습니다
둘의 차이는
지향하는 우선순위가 다릅니다
이념추구자는 1순위가 민주주의, 2순위가 이재명
인물추종자는 1순위가 이재명, 2순위가 민주주의
비유하자면
이상주의자, 현실주의자
정치인은 도구에 불과하다, 도구 없이 개혁은 불가능하다
닭이 먼저냐, 알이 먼저냐
이런 느낌의
영화나 장르소설에서 정의, 협이 개개인마다 다른 것 처럼
삶의 경험에서 나온 차이라고 생각하고 있습니다
댓글 (6)
-
웰웰빙고기
03.19 · 59.♡.231.102
-
JJava
03.19 · 116.♡.70.94
그렇게 변형하기엔 아주 매우 많이 다르죠.
사적 이익추구를 인물로 대치하는건 정말 퀀텀 점프 아닌가 싶습니다.
현상을 원인으로 보신것이 아닐까도 싶고요.
그리고 사적 이익 추구자에게 민주주의 비중이 얼마나 될까 싶습니다.
거의 없다고 보거든요.
혹시 C와 헛갈리신거 아닌가 싶습니다.
C를 세분하면 위에서 예시하신 경우들에 해당할수도 있을수는 있겠다 싶습니다.
- 선
선명
→ Java 작성자 03.19 · 93.♡.212.40
가치와 이익은 정치인이나 정치인플루언서에게 적용되지만
일반인에게 적용되기에는 무리가 있다고 봅니다
- J
Java
→ 선명 03.19 · 116.♡.70.94
님께서 쓰신 본문에서 정치인/일반인 언급이 전혀 없는데요?
그리고 유시민 작가님이 A그룹이라고 하는 것은 정치 고관여자 중 가치 중심인 그룹을 이야기 하신겁니다.
그걸 일반인 중 어떤 일부로 대치할수는 없죠.
일반인중 일부는 결국 B나 C쯤 된다고 봐야할것 같고요.
- 선
선명
→ Java 작성자 03.19 · 93.♡.212.40
인터넷 커뮤니티 지지자들에 관한 게시물이었는데 뉴이재명들 언급하는 문장 지우다가 다 지워버렸네요
대부분의 고관여자의 경우도 정서적 만족감 외에 이득이 없고
굳이 정서적 만족감이 이득이라 본다면
'가치와 이득' 중 어느 그룹이 승리해도 동일한 정서적 만족감의 이득을 보기 때문에
적용되기 어렵다고 생각하고 있습니다
- J
Java
→ 선명 03.19 · 116.♡.70.94
가치와 이익이라는 그 선명한 가치를
다른 것으로 대치하는 것은
일종의 변형이며 왜곡의 가능성을 무시 못한다는 생각입니다.
특히나 다른 가치가 아닌 현실의 그 어떤 현상으로 대치하는것은
너무 성급하지 않나 싶기도 하구요.
---
저는 유시민 작가님의 말과 그 맥락을 있는 그대로 받아들입니다.
있는 그대로 받아들이는 것이,
전혀 어렵지 않고 아주 쉽네요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
이념 = 가치, 인물 = 권력(이익)으로 본다면 관점은 비슷하다고도 볼 수 있을거 같네요
가치가 빠져있는 이념을 주장하는게 이언주 같은 기회주의자들이구요