시민옹의 A, B, C를 갈라치기라고 하는 건 선후관계를 왜곡하는 거죠.

갈라치기는 어떤 의도를 가지고 한 집단을 인위적으로 유형화해서 갈등을 조장하는 것이잖아요. 흔히 식민통치나 독재정부의 통치기법 중에서 divide and rule이라고 하는 걸 말하는 거 아닌가요.

B동형씨가 김어준파 운운, 친문의 부활 운운하는 것이 여기에 해당하는 사례가 되겠죠.

그러나 유시민 작가의 A、 B， C는 그저 인간은 이런저런 부류가 있는데 민주당 코어는 여기에 해당하고 다수는 저기고 언주류는 이 집단에 해당한다고 분석하고 있을 뿐입니다.

갈라치기가 어떤 의도를 가지고 집단을 나눈 뒤 현상을 만들어내기 위한 것인 반면,

유시민 작가는 이미 벌어진 현상이 왜 일어났는지를 분석했을 뿐입니다.

이런 면에서 유시민 작가의 분석을 갈라치기라고 오염시키려 하는 시도는 선후관계를 뒤집은 주장일 뿐입니다.

배울 만큼 배우고, 알만큼 알고, 낫살 먹을 만큼 먹은 이들이 유시민의 말을 갈라치기라고 하는 건 생각이 없거나 의도가 불순하거나 둘 중 하나겠죠.

에너지 확보에 힘을 쓰고 에너지 절약할 방법을 고민해야 할 시점에 언론, 비평가라는 인간들이 다들 아주 한가합니다.