뭔소린지 모르겠네요.

김어준이 누군가를 민다는 얘기가 아니라, 김어준을 누군가 욕할 수도 있다는 얘기죠. 성역이 아니라는 얘기는..;; 불필요한 얘기가 아니라 당연히 정원오씨 발언에 대한 얘기를 하려면 언급해야 하는 내용이죠..

네, 이해했습니다. 김어준 총수도 얼마든지 비판의 대상이 될 수 있죠.

하지만 김어준, 유시민 등을 비난하는 사람들이 주로 언급하는 단어를 사용하셔서 제가 민감하게 반응했습니다.

'털보', '성역' 등은 거부감과 부정적인 인식을 불러올 수 있으니까요.

맥락은 이해했습니다. 그렇지만 말씀드린 대로 어딘가에서 계속 멸칭으로 부르는 표현이나 부정적 프레임으로 사용하는 단어는 피했으면 좋지 않았을까 생각합니다.

제가 작성자는 아닙니다만,

털보라는 표현이 멸칭이라고 생각하시는 건 그냥 본인 생각이십니다.

김어준씨를 좋아하는 사람들도 털보라고 불러요..

네, 누군가에겐 애칭이고, 누군가에게는 멸칭으로 쓰이고 있죠.

그래서 개인적으로는 피하는 게 좋다는 입장입니다.

그냥 본인께서 잘못 이해했을 뿐이면 그것만 얘기하시면 됩니다. 털보는 멸칭이 아니라 거진 애칭에 가깝고, 성역이라는 단어도 맥락상 아무런 문제가 없는데 아무래도 불필요하다고 남을 깎아내렸으면 그냥 정중한 사과면 충분하죠.

네, 많이 쓰는 표현이고 널리 쓰입니다.

하지만 '비판의 대상이 될 수 있다' 와 '성역이 아니다'는 무게가 다릅니다.

부정적 인식을 불러올 수 있어요. 그래서 피하는 게 좋겠다는 말씀입니다.