불나방 (116.♡.43.239)
2024년 5월 12일 PM 01:11 · 수정됨(19:42)
무슨 금투세를 찬성하면 정신병동에 가야한다는 댓글이나.
계좌까고 너가 벌면 인증해줄게 라는글이나요.
사회가 합리적이고 정상적이라면 지금 29%지지율이나올까요?
결국 선거는 중도층을 누가 가져오나 싸움입니다.
제대로 정비도 안된 금투세를 적용하는게 맞는걸까요?
금투세를 적용해서 가장이득 보는 집단이 누구인가요. 세금 50%내던 사모펀드들 아닌가요?
나는 그만큼 안버니깐 상관없어라고 그냥 넘어가기엔 너무 문제가많습니다
우선 돈버는 사람이 1%라는것조차 거짓된 정보니깐요.
그걸떠나 돈버는사람이 없는 주식시장이라는것조차 이상한거아닙니까? 제대로된 기업에 투자를해도
물적분할이나 배당금안주거나 여러가지 문제들이 훨씬더많죠
미국/일본/유럽처럼 장기투자에대한 혜택도없고
여러계좌에대한 합산도 본인이 집적신청해야하고
거래세를 그래서 바로없애는것도아니고
당장 국내 증시안하면 되지? 그럼 우리나라 기업들 CB발행하고 투자는 어디서하나요?
무슨 주식을 하면 범죄자 취급하는 느낌이더라고요
금투세반대한다고 국짐찍는것도아니고 도입된다고 국짐찍는거안지만
반대로생각하면 지지자 조차도 이리 거부감이 있다면 중도층은 더하다는거죠
미국 주식 순매수 1년새 4배 급등, 증권가 ′서학개미′ 유치 경쟁 본격화 (megaeconomy.co.kr)
국장을 매력적으로해야 이곳에 남아 국내기업들에게 투자를하는데 지금도 매력이없어서 떠나는판에
이건 그냥 국장 과 국내기업들 다 죽이라는 의미아닐까요
저도 주식많이하고 수익날때도있고 아닐때도있지만, 주위분들 대부분 금투세하면 일단은 자금뺀다입니다.
그럼연말에 주가가 처참히 부너지겠죠.
가장 큰 명분인 금투세를 해서 세금을 걷겠다는데, 대체 얼마가 추가를 걷고 아니고 계산을하고 봐야죠
지금 20~40대가 금융투자없이 집하나 사고 하는게 현실적으로 쉬울까요?
계속해서 돈벌수있는 사다리를 걷어차고 그런것이 표하나씩 잃는거아닐까 하는 생각에 글을 적어봅니다
추가적으로 국짐이 찬성한다고 금투세는 무조건 좋다라고생각하시는분은
이게 어디에서 법안이 나오고 누가 주도하에 그리고 세부적으로 이게 정말 제대로된 밥안인지 찾아보시면
이상하다고 생각하실겁니다.
댓글 (23)
-
삶삶은다모앙
24.05.12 · 223.♡.24.218
- 알
알사탕
24.05.12 · 39.♡.28.127
정치에 함몰되어서 금투세 지지안해? 그럼 너 2찍 이런 사람들이 많더군요. -
불불나방
→ 알사탕 작성자
24.05.12 · 116.♡.43.239
맞습니다. 특히 ㅋㄹㅇ에 진짜많아서 그랬는데 다모앙또한 보이네요 -
주주색말고잡기
24.05.12 · 14.♡.74.148
뭐 장황하게 많이도 쓰셨는데..
금투세 걷으면 주식 빠진다는건 누가 보장이라도 해주나요?
직장인들이 금투세 내는 연수익 5천만원이 가능해요?
직장인들이 이것때문에 돈을 뺀다고요? -
불불나방
→ 주색말고잡기 작성자
24.05.12 · 116.♡.43.239
대만이나 다른나라를 통해 알수있죠.
네 가능합니다. 직장인이라고 부동산투자대신에 주식투자도많습니다
그걸떠나 이게가능하다고? 5천만원이?라는 마음으로 난안낼건데 거지같은 법안이던뭐던 진행시켜가 이상한거아니에요? -
주주색말고잡기
→ 불나방
24.05.12 · 14.♡.74.148
전제 자체가 금융 고소득자에게 세금을 물리자는건데, 전제를 무시하면 말이 됩니까?
애시당초 금융소득이 많은 사람들한테 세금 걷는 취지인데 뭐가 잘못됐어요?
근로소득 구간별로 세율 다른건 합당한가요? -
불불나방
→ 주색말고잡기 작성자
24.05.12 · 116.♡.43.239
그 돈버는사람들이 6만명이 넘습니다.
금융소득이 많다는 사람에게 세금걷는건괜찮은데요
지금 잘못된 부분이 너무많다는소리입니다 그걸로인해 국장전체가 문제고요
지금 법안의 가장 이득보는사람들은 초고소득 부분 10억이상 버는 사모펀드들입니다 일반 개인투자자 아니고요
그사람들은 세율이 50%-->22%로 떨어지는겁니다.
과연 그 부분을 어디에서 충당할까요? -
주주색말고잡기
→ 불나방
24.05.12 · 14.♡.74.148
사모펀드 업계에선 금투세가 일종의 '시한폭탄'이다. 금투세 2년 유예 내용을 담은 세법 개정안을 만들 때 펀드 환매로 인한 수익은 22% 세율의 금투세 대상으로, 펀드를 보유한 상태에서 매년 받는 이익분배금(배당소득)은 금융소득종합과세 대상으로 분류한 탓이다.
원래는 분리과세(15.4%) 했던 이익분배금을 개정안에서는 배당소득으로 일괄 분류하면서 이제 펀드가 국내주식을 매매해 차익을 거둬도 배당소득세를 지급해야 하는 처지에 놓였다. 언뜻 보면 금투세(22%)가 배당소득세(15.4%)보다 세율이 높기 때문에 펀드 가입자에게 부과되는 세금이 적어진 것으로 착각할 수 있지만 그렇지 않다.
금투세는 분리과세지만 배당소득세는 금융소득종합과세 합산 대상인 탓이다. 금융소득 총합이 연 2000만원 이상일 경우 근로·사업소득과 합산해 금융소득종합과세 세율을 적용받아 세율이 치솟는다.
사모펀드 가입자들 대부분이 2000만원 이상 금융소득종합과세 대상자인데다, 과표구간 8800만원(세율 38.5%) 이상인 인원들이 많아 펀드 수익의 38.5%~49.5%를 세금으로 내게 된다.
백지윤 블래쉬자산운용 대표는 "고객들이 사모펀드에 가입해 수익이 발생하면 10~20%를 운용사에 성과보수로 내고, 추가로 50% 가까이를 세금으로 내면 결산 기간인 6개월마다 수익의 70%가 사라지는 셈이라 투자할 유인이 사라진다"며 "금투세가 시행되면 펀드런은 불가피하다"고 말했다. -
파파란하늘
→ 불나방
24.05.12 · 121.♡.219.77
22년말 기준은 주식투자자가 1440만명 정도 된다고 합니다.
그중 6만명이면 0.4%정도 되네요.
나머지 99.6%는 해당 사항이 없는데 무슨 문제가 있나요? -
그그머시라꼬
→ 불나방
24.05.12 · 222.♡.157.234
대만 사례를 구체적으로 알려주실래요?
한때 대만 중리시에서 거의 살다시피 해서 관심이 많네요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
인두세를 올려야 허지 않을까요