미친듯이 트럼프가 되어야 한다고 구도심이건 여기선 외처던 분들이 사라진게 신기합니다

대외적으로는 그렇습니다만, 미국 내로 보면 내란이 벌어졌을 거라는 추측도 있었어요

그 경우 세계에 미칠 영향도 현재 상황 못잖게 파장이 클거라서 어느게 더 낫다고 섣불리 말하기 어려울 거 같습니다

저도 저 당시에는 저격범을 욕했는데, 이번 전쟁 직후 트럼프와 네탸냐후 가족들이 안전한 리조트에서 휴가 즐기는 꼬라지 보고는 그때 성공했어야 했는데 라는 생각 했습니다.

그리고 사람들은 미국 민주당과 바이든 욕을 더 하고 있었겠죠.

세상의 문제를 단지 정치 지도자 개인 문제로 여기기는 어렵습니다. 미국 민주당은 지금은 이란에 대한 공격을 반대하는 입장을 가진 듯 하지만 이란에 대한 적대감은 민주당이라고 해서 다르지 않습니다. 바이든 정권에서는 그나마 네타냐후의 악마의 유혹을 이겨낸 것은 인정해줄만 하지만요. 하지만 친이스라엘 정책은 바이든도 마찬가지 입니다. 만약 카말라 해리스가 대통령이 되었으면 세상은 덜 시끄러웠겠지만 지금 바이든 행정부의 연장선 하에서 한미일 군사동맹의 강화 압박 때문에 이재명 정부의 운신의 폭이 지금보다 좁았을 수도 있구요. 동맹이라는 것을 인정하지 않는 트럼프 정부가 되니 우리나라의 대중 외교에 어느정도 숨통이 트이지 않았을까 생각됩니다. 미국의 정상적(?)인 상태가 계속되면 국민들의 친미 일변도 사고방식을 벗어날 유인이 없었을 것 같구요. 지금은 트럼프의 깡패짓 때문에 국힘, 보수언론 등의 반미 프레임이 예전만큼 통하지 않습니다. 지난 미국 대선 때 윤석열 정부는 해리스 당선을 거의 기정사실화 하는 듯한 태도를 보였습니다. 결국 트럼프 당선이 확정되자 한 공중파 방송 대담 프로그램에서 조금 당황한 듯한 김태효 실장의 얼굴을 지금도 기억합니다.

윤석열 정부 때 국내 여론은 윤석열의 민주주의 파괴와 대하여 비판적이었지만 외신에 따르면 바이든 행정부 하의 워싱턴 정가에서는 비상계엄 이전까지는 윤석열은 스타였다고 합니다. 역사적으로 반목을 거듭해왔던 한국과 일본이 중국 견제를 위해서 드디어 손을 잡게 되어 미국의 오래된 숙원을 해결해 준 당사자로 취급받았거든요. 한 외신 기사에서 문재인 정부 때까지만 해도 한국의 민주당에 우호적이었던 미국 정가가 윤석열 정부의 친일 친미 위주의 쏠림 외교가 본격화되자 우리나라 민주당 정치인들 쌀쌀맞게 대했다는 증언이 나오기도 했습니다. 트럼프를 옹호하자는 것이 아니라 국익이라는 관점에서 볼 때는 훨씬 복잡한 관점을 가져야 한다는 것입니다.