특히나 B가 마치 나쁜 것처럼 여기는데,
B는 특히나 빠질 가능성, 확률이 높은 것은 사실이지만, 그렇다고 해서 이익 추구 성향 그 자체가 딱히 그른 것이라고 보기도 어렵습니다.

그리고 A의 가치도 다양하다는 것을 인지하면 됩니다.
"멸콩!!"이 가치이고 이걸 위해 목숨 건다는 사람들이 드글드글한 집단도 우리나라에 많이 있죠.
역시나 그들도 가치 지향,,, A 성향입니다.
"아 몰라. 선거 유불리 왜 따져. 미래가 무슨 상관이야. 멸콩해야지!!"

각각의 가치의 올바름을 당연히 따져야 하지만,
개똥이든, 말똥이든 각자의 가치를 추구하는 것은 당연합니다.

--------------------------------------------
1. 애초에 A만 있어서 망한 집단: 정의당류,,,
민주당 계열 견고한 지지자보다 100배 정도 더 가치 지향, A 성향일 겁니다.
극 A들이 모여 있다 보니 점점 극단으로 가면서 세상과 멀어지고,,,, 그들만의 리그가 되다가 결국 사실상 망했죠.

A가 많다고 좋은 것 아님이죠.


2. B가 사라지면서 망해 가는 집단: 국힘
2010년대만 해도 친이니 친박이니 했지만, 자세히 보면 국힘도 나름 성향 분화가 되는 듯 했죠.
TK 기반이다보니 별다른 일 할 필요 없이 그냥 말로만 닥치고 멸콩, 보수만 외치면 되는 집단이 친박이 되고(보수 이념 지향이라고 분칠을 해주긴 했죠. A 성향),
수도권에서 다른 집단과 경쟁해다 보니 우짜든지 경쟁력 우위를 실현해야 하고, 그런 점에서 부동산, 공구리 등등 사람들의 욕망을 자극하던 집단을 친이 정도로 불러주었죠(언론에서는 실용이라고 화장해 줌.). 이들은 대충 B 성향이라고 봐도 될 겁니다.

지금 국힘은 일련의 과정을 거치면서 아스팔트 극우가 주류가 되어 가고 있죠. B의 욕망 자극도 못하고 그냥 닥치고 이념이라는,, B 능력 상실되고, A 일변도로 득세하고 있죠.

즉,,,, 보수가 B를 메인으로 못하니, 망할 수밖에 없죠.
마찬가지로 적절한 B는 반드시 있어야 합니다.


결론: 어느 하나가 우월한 것은 아니다.