87개헌 때 2항이 왜 들어갔냐면 '이승만의 사사오입, 박정희 유신헌법 같은 셀프 개헌과 장기 독재화 금지' 를 위해서 넣은 겁니다.

개헌의 의지로 투표를 다시 잘해봐야죠.

정청래 이재명 추미애 이재명 조국 이재명

…

87년 체제 당시, 앞전 독재자들이 자기 정권연장을 위해 헌법을 유린하는 상황을 막아보고자 넣은 조항인데, 그 뜻을 생각한다면 아무리 이재명 대통령이라도 헌법을 고쳐 연임해야 한다는 말을 함부로 하지 말아야 합니다.

워싱턴이 영구집권의 뜻을 스스로 내려놓아 진짜 ‘민주주의 헌법’이라는 칭송을 받은 미국 사례가 있습니다만, 또 시어도어 루즈벨트의 3선 개헌으로 살짝 방향이 틀어지긴 했던지라. 대한민국헌법 제128조의 뜻을 살리자는 사람들은 워싱턴의 사례를, 그럼에도 이재명 대통령이 한 번만 하기는 아깝다는 사람들은 시어도어 루즈벨트의 사례를 말할거 같긴 하지만요 ㅋㅋ

옳지도 않다 생각하지만, 가능하지도 않아요. 다음 총선에서 2/3 한다해도, 민주당 내 차기 세력이 가만히 있겠습니까? 그러니 그게 꼭 하고 싶은 독재자들이 군의 힘을 빌리는 거에요. 굉장히 위험한 말이라 생각해요. ㅠㅠ

저 조항조차 바꿔서 개헌하면 어떤가요?

일잘하는 사람 더 시키기도 힘든 상황이군요. 다음 대통령도 일 잘하고 국민의 뜻을 잘 받드는 사람이 되길 바래야겠습니다.