It is better to be a human dissatisfied than a pig satisfied; better to be Socrates dissatisfied than a fool satisfied. And if the fool, or the pig, are of a different opinion, it is because they only know their own side of the question. The other party to the comparison knows both sides.

(배부른 돼지보다 배고픈 인간이 되는 것이 더 낫다. 만족한 바보보다 불만족한 소크라테스가 되는 것이 더 낫다. 바보나 돼지가 다른 의견을 가진다면 이는 오로지 자기 입장으로만 문제를 이해했기 때문이다. 이에 반해 인간이나 소크라테스는 문제의 양쪽의 입장을 다 이해한다.)

- 존 스튜어트 밀, ≪공리주의론≫, 1861년

================================

제가 보기에는 유시민옹이 말한 ABC론에 긁히는 사람은 가치 추구와 이익 추구 문제에 대해 한 가지 입장만 주장하는 사람이기 때문이라고 봅니다. 존 스튜어트 밀이 여기에 대해서 한 말이 뼈를 던지네요.

아, 누가 보기에는 존 스튜어트 밀도 갈라치기 하는 사람이겠네요. 허허허.