오... 이정주 기자 국힘이랑 한동훈 잘 패줘서 좋았는데

국힘 출입기자라 그런지 민주당 최근 한 2년 사이의 타임라인을 아직 잘 모르시는듯 해요

이렇게 보고 계시다니 놀라워서 공유해봅니다

어제자 경향티비 구교형의 정치비상구 라이브

1:03:50 ~

(패널들이 내일(수요일) 유시민이 매불쇼에서 무슨 얘기 할 지 나눠보던 중)

이정주 기자 : 제 주장은 하나예요. 이 (ABC) 논쟁을 계속 하자는 게 아니라 이걸 매듭짓고 어느선에서 끝내고 우리가 이 부분에 대해서 더이상 갈등과 분열을 반복하지 않으려면 그 문제제기 한 사람들 있죠? 그 사람들이 더 이상 제기하면 안 돼요

아마 내일 또 들고 나올 걸요? 이거에 대한 또 제2의 반박을 들고 올 가능성이 높다. 제가 그게 우려되어서 하는 소리예요 사실은.

장윤선 기자 : 예단할 순 없지만, 본인이(유시민) 얘기한 바가 '아 이게 아닌데 엉뚱하게 튀었다'라고 말 할 수도 있어요. 그건 뭐 들어보고 판단하면 될 거 같고. '내가 ABC를 예기한 건 이 논쟁이 아니었는데 왜 이렇게 가지?'라고 생각할 수도 있어요.

이정주 기자 : 근데 하나만요. 이건 정확히 짚어야 하는 게 이게 스리슬쩍 빠져나가는 사람들이 있어서. 왜 제가 거기서, 제 귀에 꽂혔던 건 무슨 말이었냐면 ABC를 설명하면서 침팬지 가져와요. 침팬치 폴리틱스 그 책 갖고오거든요. 그 논쟁에서 굉장히 논리적인데 나중에 뭐라고 하냐면, 들어보세요. 제가 그 멘트 적어놨거든요.

이렇게 하다보면 B란 사람이 A를 공격한다는 거야. 그러니까 이익을 탐하는 사람이 대통령 옆에서 '난 자리나 얻어야지', '난 원래 진보도 뭐도 아니고 가치도 없는데.'

김상욱 : 전혀 그런 마음이 없는데.

이정주 기자 : 근데 그 멘트가 있어요! 보시면! B라는 사람이 A쪽을 공격해서 A가 축도 된다는 거예요. 그 멘트가 나옵니다 아예. 제가 그걸 듣다가 적어놨어요 어처구니가 없어서. 왜? 냉정하게 보세요.

지금 ABC를 나눠봅시다. 그러면 A쪽이 저는

김상욱 : (이정주 기자님은) A같애

이정주 기자 : 그쵸! 저는 저를 A라고 생각해요! 근데 B에다가 이언주 의원을 예시로 들었기 때문에 제가 그럼 이언주 의원이 지금 A쪽은 이번에 검찰개혁안을 놓고 전반적인 추세로 보면 김어준 총수나 소위 말해서 예전에 친문계, 유시민 작가, 조국 대표 이 분들이 A쪽에 있는 거 같아요 느낌이

그럼 이언주 의원이, 이언주 의원 비슷한 분들이 지금 김어주느, 조국 대표 이쪽을 공격한단 소리 아닙니까.

근데 잘 보세요. 최근에 전체 흐름을 보면 제가 봤을 땐 A가 B를 공격했어요. 이건 냉정하게 팩트지.

왜? ①1인1표제, 김어준 겸공에서 처음에 1인1표제 (언급했죠), ②그 다음 KTV 그거 뭐라고 그 KTV 악수 안 한 거로 의제 올라가서 처음에 갈라치기 들어왔죠, ③그 다음에 이란 갔을 때 이런 전쟁 중에 대통령이 순방 중에 김민석 총리 뭐하냐, ④코스피 5000 달성한 날 합당 발표했죠. 지금 몇개입니까? ⑤공소취소 거래설까지. 몇개예요 이게?

(장윤선 기자가 공소취소 거래설은 바로잡을 게 있다고 정정해줌)

이정주 기자 : 알겠습니다. 그럼 그건 뺄게요. 그걸 빼도 4개예요 제가 말한 게. 장인수 기자 건은 상관없이 빼자고요. (그래도) 4개예요 4개. 이 4개가 A에 대해서 설명하니까, (장윤선) 선배님 말씀도 맞는데 제가 요지가 바깥으로 번질까봐, A가 B를 공격하고 있다니까요 양태는? 저는 팩트를 얘기하고 있잖아요. B가 A를 (먼저) 공격한 사례를 들어보세요! 기억나는 게 있는가 (최근에) 지금. 들어보세요!

사실 제가 지금 상정한 것도 ABC 제가 상정한 게 아니에요. 유 작가가 상정한 거 그대로 갖고 왔잖아요 제가.

장윤선 : 근데 이 얘기를 왜 이렇게 길게 하고 있는 거야ㅋㅋ