목적지 (118.♡.11.213)
2026년 3월 25일 PM 11:01
왜냐하면 오윤혜씨 지금 정치유튜브 출연이 몇 년 지속되면서
정치인, 정치학자, 정치평론가, 정치패널과
친분도 쌓고, 근접 거리에서 이야기도 듣고,
그들과 방송까지 하면서
거진 준 정치패널과 같아졌는데
평범한 하나의 시민인 것마냥 방송하는 것도 이젠 그만해야 하지 않나 싶습니다.
본인의 발언이 어떠한 파장을 일으키는지에 대해서도 생각을 하셔야할 것 같구요.
다음 대통령도 이재명..
누구나 연임을 바랄 수 있습니다.
그렇지만 정치유튜브에 패널로 출연하시는 분이
방송에서 공개적으로 이러한 의견을 표출하는건 적절치 않죠.
같은 발언도
“커뮤니티 등 댓글과 같은 일각에서는 헌법을 개정하여 이재명 대통령의 연임을 바라는 분들도 있다“
이런식의 발언으로 표출될 수도 있는거구요.
어디 자그마한 채널 출연하는 것도 아니고
매불쇼같은 커다란 방송에 출연하면 멘트에 대한 경각심이 필요해 보입니다.
이제 더는 ”아무 것도 몰라요“ 에서 벗어나야하지 않을까요?
댓글 (18)
-
설설중매
03.25 · 211.♡.2.238
- 찡
찡긋
03.25 · 106.♡.197.49
백치인 척 “난 몰라서 그래”하며 비판은 피해가면서 교묘하게 주장만 하려는 거 같아 보입니다. 주장을 했으면 그 주장에 대한 비판도 견뎌야죠.
-
사사자바람연꽃
03.25 · 221.♡.34.113
그런데 연임 이야기가 잘못 된건가요?
오늘 연임에 대해 부정적인 글이 좀 있어서요.
-
준준석펨코그만봐라
→ 사자바람연꽃 03.25 · 172.♡.252.23
헌법상 이재명 대통령 연임은 불가입니다. 저는 차라리 다음 민주당 대통령이 누가 된다면, 국무총리로 지명하는게 더 낫지 않나 생각은 해봤습니다.
- 설
설중매
→ 준석펨코그만봐라 03.25 · 211.♡.2.238
연임을 원하더라도 현실적인 어려움이 있으니 그런 얘기가 나오는 거겠죠. 후보 시절에도 대통령이 연임은 어렵다고 말한 적이 있었고, 개헌 시 재임 중 대통령의 연임 가능성에 대해서는 학자들 사이에서도 논란이 있습니다. 대다수는 부정적인 입장입니다.
- 사
사자바람연꽃
→ 준석펨코그만봐라 03.25 · 221.♡.34.113
오늘 연임에 대한 부정적 글이 있어 뭔 이유가 있나 해서요.
헌법적으로 그리 되어 있는 건 알고 있습니다.
그런데 그걸 곧이 곧데로 받아들이기 보단 그만큼 잘하고 있다 칭찬으로 받아들일수 았는데...
한두달전 다모앙에서도 칭찬으로 그런 소리 했었습니다. 그런데 갑자기 그런 분위기라 이해가 안되서요.
- 새
새벽하나
→ 사자바람연꽃 03.25 · 1.♡.168.181
현행 헌법상 독재를 막기위해 개헌을 해도 현직대통령의 중임은 불가하다고 명시되어 있습니다. 헌법을 어겼다고 둘이나 탄핵시켰는데 기본은 지켜야죠. 이대통령도 원치 않을거고 역풍이 장난 아닐겁니다. 지지자인 저도 현직 연임을 위한 개헌에 반대합니다.
- 찡
찡긋
→ 새벽하나 03.25 · 106.♡.197.49
저도 찬성할 수 없습니다.
이대통령을 지지하지만 대한민국의 민주주의가 저에게는 더 중요합니다.
- 사
사자바람연꽃
→ 새벽하나 03.25 · 221.♡.34.113
위에 댓글로 대신 하겠습니다.
헌법을 몰라 단 댓글은 아닙니다. ㅎ
-
Hhisa
→ 사자바람연꽃 03.25 · 121.♡.16.28
전 연임 했으면 좋겠다고 말한 부분은 큰 문제가 되지 않는다고 생각합니다. 본인 생각이니까요
다만, "나는 이재명 대통령이 너무 좋아서 연임까지 했으면 좋겠는데 왜 후계자를 벌써 생각해? 너 반명이야? 조국혁신당이랑 통합을 밀어붙이는 것 보니까 친문 부활까지 노리구나? 너 친문, 반명이네?" 라는 식으로 들려서 불편했네요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
오늘 이 속담을 자꾸 인용하게 되네요. ‘서당 개 삼 년이면 풍월을 읊는다’라는 말이 있죠. 오윤혜 씨께 전하고 싶은 말이기도 합니다. 사람들이 계속 기다려 주지 않아요.