일본도 포함시켜야겠네요...

지방에도 도민할인이 있으니 국민할인 있으면 좋을지도!

‘추진하겠다’ 라고 하는데…

기자는 ‘입장료 받는다’ 라고 확언을하네요.

국중박이 예산이 부족하면 예산을 더 배치하면 될걸…오버 투어리즘이라고 돈을 받겠다는 접근음 반대에요

버스나 지하철 기본요금만큼만 티머니로 받으면 좋을 것 같은데요.

주차장 요금도 좀 더 받아도 되겠고 입장비도 내국인 각종 할인 붙여서 저렴하게 해줬으면 하는 바람이 있습니다.

아 하나 더 있는데,

프랑스 파리 가보니까 뮤지엄 패스라고 박물관 입장을 묶어서 팔더라고요.

우리도 국중박 국부박 국경박 독립기념관 묶어서 파는 K뮤지엄 패스 같은게 있으면 좋겠다는 생각입니다

패스가 있으니 지역 관광에도 도움이 될 것입니다

굿즈(뮷즈) 판매로 순이익이 2백억을 초과하고, 그 자체로 운영되고도 남는 그 좋은 제도(국중박, 국민박이 무료라는 게 관광 포인트임 내, 외국인 유튜버들이 항상 놀랍다고 소개합니다 공짜 PR 효과)를 왜 팽개치는지 모르겠네요 이익을 크게 바라는 상인의 눈으로 보는 건가요? 유홍준 관장이 고령으로 인해 총기를 잃으셨을까요? 강력히 반대합니다

1 사실은 내국인 이용률이 96% 넘습니다(사실상 국민들에게 돈을 받겠다는 것입니다)

2 연간 누적 매출액 400억 원이 넘고 운영비를 제하고 순익이 200억을 넘습니다

3 전세계 박물관 입장객 순위 3위로 급상승 중입니다 (2024년 기준)

미술 전문 매체 ‘아트 뉴스페이퍼’가 발표한 2024년 세계박물관 관람객 조사 기준으로 루브르박물관(8,737,050명), 바티칸박물관(6,825,436명)에 이어 세계 주요 박물관 가운데 최상위권에 해당하는 수치다. https://www.munwhamagazine.co.kr

전 솔직히 반대입니다. 유료였다가 무료입장으로 바뀐걸 외국인들 많이 입장한다고 다시 받는걸로 바꾼다는게 솔직히 좀 이해가 안되네요. 거기다 무료/유료 여부도 관장이 독단적으로 결정하는것도 솔직히 좀 마음에 안들구요;;

어차피 내국인에게는 문화비 소득공제요. 사실상 할인이요.