국중박 유상 입장 전환 고려 기사가 뜬 김에 붙이는 한마디
6K2KNI

Lv.1 6K2KNI (118.♡.65.146)

2026년 3월 30일 PM 12:47

조회 1,385 공감 0

일단 저는 국립박물관 유료 입장에 매우 찬성허는 편입니다.

국립 중앙 박물관은 입장객 수로 루브르, 바티칸에 이어 세계 3대 박물관입장객 수를 유지하고 있습니다.

그런데 그런 세계적인 박물관과 비교해서 우리나라 박물관이 가지고 있는 단점 중에 하나는 해설 안내인(도슨트)이 부족하다는 것입니다.

루브르 박물관 전시물을 보면 대중없이 마구잡이로 놓여있습니다. 시대별로 정리해두긴 했는데 사실 루브르는 모나리자랑 니케여신상 보러가는 곳이라고 해도 과언이 아닐 정도로 다른 전시품은 처음 보는 전시품인 경우가 많아요.

그런데 이걸 박물관이 살아있도록 엮어주는게 해설 안내인의 몫입니다. 오르세 미술관은 미술사 박물관이라고 해도 될 정도로 정리도 잘 되어 있고 해설 안내인의 안내도 알찼는데 루브르는 다니기 바쁘더라고요. 그럼에도 해설 안내인이 없었으면 돈만 날릴 뻔 했습니다.

우리나라만큼 자국 문화재로 박물관을 열 수 있는 나라가 이집트 말고 가볼만한 나라가 있을지 모르겠네요.

외국인에게 유료 입장에 대해 부정적이신 분들이 적지 않은데 이 분들이 해설 안내를 들으면 입장료가 아깝지 않을거라고 봅니다.

우리나라 역사를 바로 알리는 역사 해설 안내 자격 시험으로 자격을 부여하고 해마다 자격을 검증하고 문화재청에 등록해 외국인에게 우리나라 역사와 미술품, 과학 발명품 등을 설명해주고 우리나라를 제대로 알리는데 도움이 되었으면 좋겠습니다.

댓글 (8)

  • 아즈씨

    아즈씨 Lv.1

    03.30 · 183.♡.4.235

    요즘 외국인이 많이 찾는다 하지만 생각보다 외국인 비율이 아직 적더군요. 유료화 하면 결국 국민들에게 부담이 될 것 같네요.

  • Silvercreek

    Silvercreek Lv.1

    03.30 · 211.♡.194.25

    돈내고 봐야죠

  • rapanui

    rapanui Lv.1

    03.30 · 221.♡.227.71

    꼭 유료화를 해야 되는 사유로는 적절치 않다고 봅니다. 충분히 정부 예산으로도 할 수 있는 일이고 큰 돈이 들어가는 일도 아니에요. 개인적인 의견으론 지금 관장님이 오래전부터 갖고 있던 소신을 이루기 위해 이런저런 핑계대면서 독단적으로 유료화 추진하고 있는거라 봅니다.;;

  • 쩝쩝박사

    쩝쩝박사 Lv.1 → rapanui 작성자

    03.30 · 118.♡.66.134

    유료 입장을 하고 도슨트를 입장객에 다 붙인다 이런 의미가 아니라 유료 입장을 하더라도 해설 안내를 별도로 구입해서 들으면 유료 입장이 아깝지가 않다 이런 뜻이었습니다.

  • 그린파파야123 Lv.1

    03.30 · 106.♡.201.209

    예전에 공주박물관 갔을 때 문화해설사 어르신께서 전시품을 설명해 주셨어요. 물론 시간 타이밍이 맞아서 가능했던 건데 시니어분들 일자리 창출의 하나로 유적지나 역사 관광지엔 문화해설사가 꼭 있더라고요.

    해외 도슨트 제도가 그런 비슷한 류 일텐데 미술관뿐 아니라 박물관에 보다 많은 해설사가 계시면 관광이 더 풍성해질 거 같네요.

    입장료 인상이 도슨트와 질서 유지 인력 그리고 청소근로자분들을 더 많이 고용하는데 효과가 있길 바랍니다

  • 쩝쩝박사

    쩝쩝박사 Lv.1 → 그린파파야123 작성자

    03.30 · 118.♡.66.134

    내국인들로 보이는 사람들은 주로 나이가 좀 있는 편이었던거 같고, 외국인들은 각자 자기 나라 사람이었던거 같습니다.

    대신 자격인증을 유지하는게 빡세다고 하더라고요. 역사 시험도 일정 점수 이상 받아야 하고 박물관에서 도슨트 활동할 수 있는 월별 시간도 제한되어 있고요.

  • O

    OLDnNEW Lv.1

    03.30 · 27.♡.242.98

    런던의 박물관(대영,내셔널갤러리,테이트모던)들이 완전 무료에서 최근 재정난으로 외국인 관광객 대상 유료화를 검토한다는 얘기가 있던데...

    우리도 충분히 유료화 해도 된다고 생각해요.

  • 미피키티

    미피키티 Lv.1

    03.30 · 122.♡.23.253

    저도 유료화 찬성입니다.

    최소한의 국중박 유지/보수를 위해서 개인당 1000원~2000원 정도의 소액정도가 어떨까 생각합니다 (더 높아도 상관없습니다).

    무료, 유료에 대한 입장객들의 관람 자세부터가 다르다고 누가 얘기하더군요.

    맞는 말이라 생각합니다.

    아마 인당 4만원~5만원 정도 하면 아마 입장객은 한푼이라도 더 본전을 뽑기 위해서 자세히 꼼꼼히 보지 않을까라는 생각도 해봅니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.