미국이 나토에서 발 빼겠다는 협박은 그간 꽤 있었는데요

사실 나토 회원국들의 국방을 나몰라라 하면서 미국하고 각을 세운것은 90년대부터 오랜 일이거든요

분담금부터 미군이 어디 투입할때 나토 회원국들의 군사적 지원 병사들 파병 같은 것들까지 말이죠

(하는 시늉은 했지만 미국의 성에 차지는 않았습니다. 상당수는 지원 파병도 거절한 경우도 많았고요)

트럼프 2기에 와서 그게 대놓고 장사치의 발언으로 협박한데다 그린란드를 미국이 먹겠다고 협박까지 하고 있으니 이 미국과 유럽 나토 회원국들간의 관계는 조만간 끝나겠다 생각했습니다

그런데 이번에 이스라엘과 미국의 이란 전쟁에서 미국이 나토에 지원을 요청했지만 당연히 명분도 없고 유럽 국가들 체급으론 뒷일이 감당이 안되는 사건이니 영프독뿐만 아니라 이탈리아 스페인 같은 나라도 절래절래 할수밖에 없죠

문제는 어찌됐든 트럼프의 논리로는 "우리가 그동안 지켜줬는데 도움이 필요할때는 내뺐다" 라는 확증이 드는 순간이란 말입니다?

미국 마가들이 펄쩍 뛸 사안이고 장사꾼 트럼프가 이런걸 정치적으로 이용하지 않을 인물은 아닙니다

요 며칠 전 부터 트럼프는 "중동 석유는 유럽 국가 너네들이 알아서 구해라~" 라고 삐진 티를 팍팍 내고 있습니다

중동에서 유럽으로 파이프라인을 더 깔거나 할수도 있지만 당장 에너지와 원자재가 필요한 유럽은 어째야 할까요?

당장은 다시 러시아산 가스 석유를 다시 사와야겠지만 (사실 지금도 러시아산을 인도 중국같은 제3국 통해서 원산지 세탁한 석유를 사고 있습니다만..)

호르무즈에서 안전하게 빠져나오는 거의 유일한 대규모 운송국가는 중국뿐인걸 보면, 중국산으로 세탁한 중동 석유와 가스를 구매하는걸 유럽에서 해결 솔루션으로 택할수밖에 없겠다는 생각이 듭니다만...

당연히 달러로 구매하겠지만, 중국에서 이 기회를 놓칠리도 없고 "일정 물량을 위안화로 결제하면 할인" 같은 옵션을 열어주지 않을 이유가 없어 보입니다

제 생각엔 나토(유럽)-미국의 관계는 이번 전쟁으로 쐐기를 박았고 조만간 끝날것 같습니다

아마 유럽내 미군기지 철수까진 안갈 가능성은 높지만 미국과 나토의 관계는 거의 유명무실이나 아예 미국이 탈퇴 할지도 모르겠습니다

문제는 유럽의 모든 나라의 살림살이가 21세기 들어서는 아주아주 안좋아진 관계로 에너지 원자재 비용을 어떻게든 잡아서 물가안정을 하지 않으면 유럽은 진짜 극우파가 집권하게 될겁니다

해결방안은 위안화 결제 같은것과 러시아산 석유를 같이 받는것 밖에 떠오르지 않습니다

트럼프는 최근 악수의 악수의 악수를 두는 것 같습니다

웃는자는 중국밖에 없는 것 같네요