자리가 계단 증간에 있어서 좋은 자리도 아닌데 매출이 높다고 네배나 올린다는 건 좀 아닌가 싶은데
배경에 국회의원님들이 있었네요

말씀이 이해가 잘 안되는데,
성심당은 다른 가게들보다 싼 임대료를 받고있었다는 말씀인가요?

코레일의 임대료 산정 방식이 특이해서 생긴 문제점 같습니다.
https://m.blog.naver.com/misiceo/223439790664

코레일은 앞서 2015년 2월, 역사 내 매장 임대를 구내영업방식으로 일원화하는 결정을 내린 바 있다.
구내영업방식이란 자산가액이 아니라 매출의 일정 비율을 지불하는 방식이다.
성심당과 맺은 계약은 2016년인 만큼 일원화 원칙에 반하는 것이다.

2021년, 감사원이 코레일을 상대로 성심당 특혜 의혹을 제기하며 구내영업방식으로 전환할 것을 요구했다.
하지만 이제 와서 ‘알고 보니 잘못됐다’ 며 일방적으로 계약을 바꿀 수도 없는 노릇.

결국 코레일은 구내영업방식으로 계약을 전환하되 수수료 비율을 일반 매장 수준인 5%로 설정하는
임시변통으로 급한 비를 피해 갔다. 규정 상 정해진 수수료 범위는 17~49%라 눈 가리고 아웅 하는 꼴이었다.

코레일이 아무것도 하지 않은 것은 아니다. 우수 입정업체에 계약기간 연장 혜택을 부여하는 방법 등
다양한 고민을 해왔다. 하지만 아무리 일선에서 아이디어를 짜내도 규정을 벗어날 순 없다

째깍째깍 멈추지 않고 시간은 흘러 어느새 2024년 4월 계약 만기가 다가왔다. 결국 코레일은 원칙을
준수해 월 수수료 4.4억 원으로 임대 공고를 냈다. 성심당의 월평균 매출액 26억에 수수료 최소비율인
17%를 반영해 산정한 것으로 기존에 내던 1억에서 4배가 넘게 오른 금액이다.

https://brunch.co.kr/@seanyim/80