문제가 생각보다 심각한거 같아요. 심심한 사과도 모르는 등 말이죠.

언젠가 왜곡될 수 밖에 없으니까 왜곡되게 두라는 말씀인데 상당히 위험한 논리인거 같습니다.

왜곡이라면 어떤 의도를 갖고 원래의 의미를 변형시킨경우일 것입니다. 그렇게 주관적인 변형은 바람직하지 않을뿐더러 그렇개 진행되지도 않을것이라고 생각합니다.

언어가 오염되고 훼손되고.. 그로인해, 사회안에서 소통이 망가지는 상황을 ‘어차피‘ 라고 생각하며 그대로 두고 본다는 의미는 아닙니다.

우리모두는 세상과 소통하는 가장 쉽고 정확한 방법으로 나가야하며, 독서, 작문, 발표, 토론등의 인문적 접근을 하는데, 굳이 한자가 필요한 이유보다는 한자를 오히려 배제하는것이 더 효과적인 세상으로 변해가고 있다는 생각입니다.

위의 글에도 얼마나 많은 한자단어들이 사용되었나요.. 이미 대부분의 한자어들은 한자표기없이도 충분히 의미를 전달하고 있습니다.

‘대회 3연패‘같은 정 반대의 의미를 갖는 한자어들이 문제가 되어 한자사용이 필수적이라는 논리보다는, ‘3연속 우승‘ 또는 ‘3연패‘로만 사용되는것이 맞다고 생각합니다. 굳이 전달과정에서 이해를 방해하는 문자라면 자연스럽게 사라지게 될것입니다. 한글에서도 여러가지 복자음들과 성조표기가 사라졌듯이요.

한자나 한자 교육은 별개의 문제로 놓고 위에 말씀하신 내용중 언어는 변하는 것이기 때문에 변하게 내버려 둬야 된다라는 논리가 위험하다는 말씀이었습니다. colashaker님의 주장대로라면 애들이 ~노 ~노 거리는 것도 딱이 뭘 잘 몰라서 의도 없이 쓴거라고 하면 언어의 변화로 받아들여야 한다는 논리까지 성립하지 않겠습니까? 말씀하시는 바를 전체적으로 틀렸다고 정면으로 반박하고 싶은게 아니라 주된 논리가 '위험하다'라고 말씀드리는 부분이니 살펴 주시면 감사하겠습니다.