'인권'은 때론 보편적이지 않아도 될듯합니다.
일리케

Lv.1 일리케 (169.♡.222.131)

2026년 4월 6일 AM 11:29

조회 1,684 공감 0

'인권' 이라는 단어가 너무 광범위하게 남발되고 있는것 같습니다.

인권이라는것은 보통사람들에게나 적용되는 것이지

사람죽이고 반란일으킨 작자들에게도 필요한 것인지 다시 한번 체크해야하지 않을까요?

사람죽이고 반란일으킨 놈들같이 일고의 가치가 없는 자들에겐 '인권'은 잠시 걷어들여도 되게

법을 바꿔야 하지 않을까요?

특정 죄지은 놈들한테는 가혹하게 인권을 말살해서 처벌해야 할듯합니다.

살인/강간/미성년 관련 범죄/납치/스토킹/내란/반란/고의적인 법적용한 판새,검새 들한테는 인권없이 처벌하게 하는 법을 제정하면 좋겠습니다.

댓글 (13)

  • kmaster

    kmaster Lv.1

    04.06 · 1.♡.134.157

    인권은 사람에게 적용하는 하는것이 맞지만 사람처럼 생기고 사람말 한다고 모두가 다 사람은 아닙니다.

  • 박스엔

    박스엔 Lv.1

    04.06 · 210.♡.46.70

    유시민 작가께서... 그런 인간 쓰레기들에게까지도 적용되는 강한 인권 의식이 있어야 겨우 인권이 유지 되는거다.. 라고 하시는데

    인간 쓰레기들을 만날 때마다 그 생각이 과연 옳은가 고민하게 됩니다.

  • 아사 Lv.1

    04.06 · 118.♡.110.74

    이게 말은 쉽지만 악용하기 너무 좋아서 보편인권을 챙길 수 밖에 없습니다.

  • 홀리지저스

    홀리지저스 Lv.1

    04.06 · 121.♡.147.178

    민주인사들 고문하던 악마들도 똑같은 논리를 주장했을겁니다

  • drzekil

    drzekil Lv.1

    04.06 · 106.♡.120.37

    심정적으로는 이해가 가지만..

    보편적이기에 인권이 아닐까 라고 생각합니다.

  • 크렙스

    크렙스 Lv.1

    04.06 · 112.♡.163.110

    우리는 이런걸 인권유린이라 부르기로 했어요.

  • 중경삼림

    중경삼림 Lv.1

    04.06 · 14.♡.109.30

    뭐 본문처럼 인권 개념을 적용한 게 독재자들과 그 부역자들 아닌가요?

  • 잎과줄기

    잎과줄기 Lv.1

    04.06 · 121.♡.30.134

    아주 간단한 반론:
    박정희, 전두환, 석열이가 인권을 보편적으로 적용하지 않았죠. 입틀막부터 이재명죽이까지 하다 안 되니 내란으로 싹쓸이 하려고 했죠.
    기타 김일성부터 히틀러, 스탈린까지 가면 더 명확하고요. 나를 반대하는 사람들은 인간이 아니고, 따라서 인권 적용 대상이 아니라고 보았죠.

  • 윤사모

    윤사모 Lv.1

    04.06 · 124.♡.160.101

    민주주의와 법치주의를 망가뜨리려 했던 자들에게 민주주의와 법치주의의 보호를 왜 해야하는지... 회의가 들긴 합니다.

  • 잎과줄기

    잎과줄기 Lv.1 → 윤사모

    04.06 · 121.♡.30.134

    인권이 어떻게 작용하는 것이라 생각하는지 궁금합니다.
    윤석열 같은 놈도 바로 즉결 처분하는 것 혹은 광화문에서 돌로 쳐죽이는 것이 아니고, 또 감옥에서 밥 굶기기 말고 등등해서,
    윤가놈도 공정하게 변호인 조력 받으면서 3심까지 재판 받을 권리가 있고, 재판에서도 관심법이 아니라 증거주의에 입각해야 하고, 또 그렇게 진행된 재판에서 사형 선고 받아서 사형시키는 것이 인권에 어긋나는 것이 아닙니다.
    가령, 사형이 논란이 되지만, 사형 집행하는 나라라고 해서 반인권국이라고 하지는 않죠.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.