저는 개인적으로 네거티브 위주의 당내경선전략을 선호하지 않습니다.

좀 더 명확하게 말하자면 제법 강하게 경계하는 편입니다.

경선의 특성상 당연히 후보에 대한 검증절차는 어느정도 진행되어야 하는 것이 맞지만

검증의 수준이 넘어, 명확한 근거 없이 단기간에 완벽하게 해명하기 어려운 사안을

상대 후보에게 떠넘겨버리면, 경선이 끝난 후 그게 그대로 당에 부담으로 다가오게 되거든요.

실제로 우리는 얼마 전 그걸 두 눈으로 보았습니다.

.

바로, 다름아닌 이낙연이 그랬죠.

이낙연.

이낙연 덕분에 이재명대통령이 어떤 취급을 받아야 했는지

굳이 여기서 쓸 필요도 없다고 봅니다.

.

선당후사같은 이야기는 꺼낼 필요도 없이,

일단 경선도 선거이니, 같은 당이고 뭐고 내가 저사람을 이기기 위해 일단은

네거티브 위주로 발목을 잡아야겠다는 전략은. 결국 당에 해가 됩니다. 치명적인 해가 되죠.

그리고 그 전략의 결과로 태어난게 윤석열입니다.

.

거기에 더해, 네거티브 위주의 경선전략은 결국 후보들 상호간에 상처를 남기고

지지자들 사이에 감정의 골을 낳습니다. 경선에 불복할수는 없지만,

내 당의 후보들인데, 결국 그들의 약점과 오점만을 강조하며, 모두를 믿을 수 없는 사람

모두를 차악으로 만들어버립니다.

.

제일 슬펐던 오늘 다모앙의 댓글이

"특정 후보가 차악이다" 라는 표현이었습니다.

왜 우리는 우리의 후보를 악. 차악으로 분류하게 되었을까요.

그리고 그 분류를 가장 반갑게 맞이할 사람은 누구일까요.

어제 지인에게 그런 말도 들었습니다. A후보가 안되면 난 차라리 오세훈을 찍을거라고.

점점 후보간, 지지자간 골이 깊어지고 있는 것처럼 보입니다.

이건 누가 가장 즐거워할 일일까요.

후보님들, 그리고 지지자분들 모두 부디 다시, 깊게 생각하시길 바랍니다.

특히 다모앙을 특정한 용도로 사용하시는 분들은. 제발 멈춰주시길 바랍니다.