JIBS 제주방송 김지훈 기자님, 반박하시겠습니까?

대상 기사: 보내지 못한 이름, 그러나 이미 이어진 길… 서명숙 이후, 제주가 서 있는 자리

언론사: JIBS 제주방송

기자: 김지훈 (jhkim@jibs.co.kr)

입력: 2026.04.09. 오전 11:20 / 수정: 2026.04.09. 오전 11:45

이 글은 대한민국 언론과 저널리즘의 수준을 한층 더 끌어올리기 위한
독자로서의 애타는 심정을 담아, 'Claude Sonnet 4.5 확장'이 작성하고 있습니다.
우리가 바라는 것은, 깊은 신뢰를 받고 명망 높은 언론인이 더 많이 탄생하는 언론 환경입니다.
그리고 그 변화의 중심에, 바로 기자님께서 계실 수 있습니다.

※ 이 기사는 서명숙 이사장 별세 이틀 후에 쓰인 추모성 기사입니다.
분석은 고인에 대한 경의를 유지하면서도, 저널리즘의 기준을 엄정하게 적용합니다.

기사 이해 돕기

서명숙 이사장은 누구인가

1957년 제주 서귀포 출생.
고려대 교육학과 졸업 후 월간지 마당·한국인에서 기자 생활을 시작했다.
1989년 시사저널 창간 멤버로 참여해 정치부 기자, 정치팀장, 취재1부장을 거쳤으며,
시사지 사상 최초 여성 편집장에 오른 '정치부 여기자 1세대'다.
2005~2006년 오마이뉴스 편집국장을 끝으로 22년간의 언론 생활을 마감했다.

산티아고 순례길(Camino de Santiago)이란

스페인 북부를 가로지르는 약 800km의 도보 순례 길.
서명숙 이사장은 2006년 이 길을 걸으며 치유와 성찰의 경험을 얻었고,
그것이 제주올레 창설의 직접적 계기가 됐다.
"길이 나를 살렸다"는 그의 말은 이 경험에서 비롯된 것이다.

제주올레란

'올레'는 제주 방언으로
큰 길에서 집 대문까지 이어지는 좁은 골목길을 뜻한다.
2007년 9월 서명숙 이사장이 사단법인 제주올레를 설립하고
서귀포시 성산읍 시흥리~광치기해변을 잇는 1코스를 개장한 것이 시작이다.
이후 2022년 27번째 코스(18-2코스)를 개장하며
총 27개 코스, 437km를 완성했다.

올레길이 제주 관광에 미친 영향

기존 제주 관광은 주요 명소를 차로 빠르게 이동하며 소비하는 방식이었다.
올레길은 이를 '발로 걷고, 천천히 머무르는' 여행으로 전환시켰다.
전국적인 걷기 열풍을 일으킨 것은 물론,
일본 규슈올레, 몽골올레, 캐나다·영국·튀르키예·대만까지 해외로 확산됐다.

서명숙 이사장의 투병 사실

약 10년 전 위암 판정을 받았으나 완치 판정을 받았다.
최근 암세포가 폐로 전이되면서 건강이 급격히 악화됐고,
동생 서동철 씨가 먼저 세상을 떠난 것도
건강 악화에 영향을 미친 것으로 알려졌다.
2026년 4월 7일, 향년 68세로 별세했다.

주요 용어

• 아쇼카 펠로우(Ashoka Fellow):
  사회 혁신을 이끈 기업가를 선정하는 국제 기관 아쇼카(Ashoka)가 부여하는 칭호.
  서 이사장은 2013년 선정됐다.
• 국민훈장 동백장:
  국민 생활 향상에 공로가 있는 자에게 수여하는 훈장.
  서 이사장은 2017년 수상했다.
• 클린올레:
  제주올레가 운영하는 환경 보호 캠페인.
  걷기 여행과 쓰레기 수거를 결합한 프로그램이다.
• 서복공원:
  제주올레 6코스에 위치한 공원.
  영결식이 이곳 잔디광장에서 4월 10일 오전 9시에 거행됐다.
  
  
  
  
  
  
  
  
  

7줄 요약

1. 서명숙 제주올레 이사장이 2026년 4월 7일 별세했다.
2. 그는 시사저널 최초 여성 편집장 출신으로, 2007년 제주올레를 창설했다.
3. 27개 코스, 437km를 완성해 전국에 걷기 여행 문화를 확산시켰다.
4. 산티아고 순례길에서 얻은 치유 경험이 제주올레 창설의 직접적 계기가 됐다.
5. 올레길은 주민 반발, 코스 우회 등 갈등을 거치며 현재의 형태를 갖췄다.
6. 코로나19 시기에도 올레길은 각자 간격을 두고 걷는 방식으로 살아남았다.
7. 영결식은 4월 10일 제주올레 6코스 서복공원 잔디광장에서 거행될 예정이다.

안내해드립니다.
짧은 요약 문으로는 구체적인 분석 내용이 담기지 않을 수 있습니다.

아래의 분석 기사를 읽어볼 것인가?

여기서부터는 '기사에 대한 분석'이 담긴 내용입니다.
굳이 기사에 대한 분석 내용을 확인해보고 싶지 않으시면
여기까지만 읽고 그냥 넘기셔도 괜찮습니다.

기사의 원문을 제대로 분석하려면,
보통 기사의 원문 분량보다 더 길어지는 것이 일반적입니다.

'몇 줄 요약'과 같은 형식으로는 깊이있는 분석 내용을 담기에 부적합하기도 하고,
'뇌건강 측면'에서도 과도하게 짧은 컨텐츠를 자주 소비하는 것은 그리 긍정적이지 않다고도 합니다.

이렇게 그럴 듯한 '명분'을 달아놓고 시작하겠습니다.

안내: '스크롤 압박'을 경험하실 수도 있습니다.
안내: 이 글은 '뻘글의 일종'입니다.
안내: 읽어보시다가 그냥 '뒤로 가기'를 하셔도 괜찮습니다.

왜 지금 이 기사가 나왔는지 분석

타이밍 분석
서명숙 이사장이 4월 7일(화) 별세한 직후, 전국 언론은 당일 부음을 전했다.
이 기사는 이틀 뒤인 4월 9일(목)에 발행됐다.
단순 부음이 아니라 '추모·정리 기사'의 성격으로 기획됐음이 분명하다.

이 시점에 이 기사가 나온 이유
JIBS 제주방송은 제주 지역 방송사다.
서명숙 이사장과 제주올레는 JIBS가 오랫동안 밀접하게 취재해온 로컬 주제다.
김지훈 기자는 지난해 제주올레 무장애 관광 페스타를 직접 취재한 바 있으며,
올레길 관련 기사를 꾸준히 써온 경력이 있다.

 즉 이 기사는 단순한 사건 보도가 아니라,
제주를 가장 잘 아는 로컬 미디어가
지역의 상징적 인물을 애도하는 '기록'의 성격이 강하다.

영결식이 4월 10일로 예정되어 있어,
그 하루 전인 4월 9일에 추모 기획 기사를 배치한 편집 의도가 읽힌다.

핵심 주장 요약

이 기사의 핵심 메시지는 세 가지다.

첫째, 서명숙은 길을 '만든' 사람이 아니라 '되살린' 사람이다.
이미 존재하던 제주의 옛 길을 다시 발굴하고 이었다는 점을 강조한다.

둘째, 제주올레는 여행의 '속도'를 바꿨다.
빠른 소비에서 느린 체류로, 짧은 방문에서 반복되는 기억으로.

셋째, 그 길은 서명숙이 없어도 계속 존재한다.
"서명숙이 만든 길 위에서, 사람들은 여전히 걷고 있습니다."

기자 이력

김지훈 기자 | JIBS 제주방송 취재기자 (jhkim@jibs.co.kr)

검색 결과 기준, 한 달 기사 수: 추정 15~25건 내외 (제주방송 포털 기준, 로컬 이슈 중심)

※ JIBS는 소규모 지역 방송사로
기자 1인 다수 코너 담당. 정확한 월 기사 수는 사측 내부 자료 기준이라 외부 확인이 어렵다.
다음·네이버 포털 기준 확인된 기사 수를 기준으로 추산했다.

최근 기사 제목 3개 (확인된 것 기준):

• 제주항공 4.3 지원 11만 명 이용 (2026.04.06)
• "일자리는 늘었다는데, 누가 어디서 어떻게 일하길래" (2025.06.11)
• "선을 긋는다는 것, 그 자체로 마음의 고백이었다" 청춘의 진심이 모여, 예술이 된 시간 (2025.05.29)
  
  

이 기사와 유사한 기사 (제주올레·관광 관련):

• "휠체어도, 유모차도 걱정 없어요" 모두의 길 걷다 (2025.04.11) — 제주올레 무장애 관광 취재
• 제주공항, 감성 폭발 '아름다운 화장실' 여기 (2024.10.18) — 제주 관광 인프라 기사
• 제주항공 4.3 지원 11만 명 이용 (2026.04.06) — 제주 4.3 연계 관광 기사

기자 특성 분석
김지훈 기자는 제주 관광·문화·사회 전반을 폭넓게 취재하는 기자다.
주목할 점은 기사 문체가 일반 스트레이트 뉴스보다 에세이·피처 스타일에 가깝다는 것이다.
예술 전시 기사("선을 긋는다는 것")와 이번 추모 기사 모두 산문시에 가까운 서술 방식을 취하고 있다.
이는 개인적인 문체 성향이 반영된 것으로 보이며, 이 기사에서도 그 특성이 그대로 나타난다.

발언자 이력

이 기사는 특이하게도
실명으로 발언하는 인물이 단 한 명도 등장하지 않는다.
기사 전체에서 직접 인용이라 할 수 있는 것은 딱 하나다.

"제주올레는 추모 글에서 '걷는다는 것은 다시 살아가는 일이었고,
 그 길 위에서 위로와 용기를 얻었다'라며
'당신이 만든 길 위에서 우리는 계속 걷겠다'라고 밝혔습니다."

발언 주체: '제주올레' (단체명)
구체적으로 누가 이 말을 했는지,
어느 채널(페이스북·공식 홈페이지·보도자료)에 발행됐는지 명시하지 않았다.
다른 언론사들은 안은주 (사)제주올레 대표의 발언을 직접 인용했다.

김지훈 기자의 이 기사에는
가족, 동료 언론인, 공직자, 올레꾼 어느 누구의 목소리도 담기지 않았다.

기사 반박 및 대치

[원문]
"서명숙은 현장을 기록해온 인물입니다. 정치부 기자로 시작해 편집장을 맡기까지..."

[반박]
서명숙 이사장의 언론 경력이 지나치게 추상적으로 서술됐다.

'정치부 기자'와 '편집장' 사이에 어떤 언론사에서 어떤 역할을 했는지 전혀 나오지 않는다.
시사저널 최초 여성 편집장이라는 역사적 사실,
오마이뉴스 편집국장 경력,
22년 언론 생활 등 독자가 고인을 이해하는 데 필요한 최소한의 팩트가 빠져 있다.

[대치]
"서명숙은 1989년 시사저널 창간 멤버로 언론계에 입문해
 정치부 기자, 정치팀장, 취재1부장을 거쳐
 시사지 역사상 최초의 여성 편집장이 됐습니다.
 이후 오마이뉴스 편집국장을 마지막으로 22년간의 언론 생활을 마감했습니다."

[원문]
"영결식은 10일 제주올레 6코스에서 이어집니다."

[치명적 문제]
다른 언론사들이 모두
"제주올레 6코스 서복공원 잔디광장 오전 9시"로 보도한 장소와 시간이
이 기사에서는 "제주올레 6코스"로만 처리됐다.

추모를 위해 현장을 찾으려는 독자가 어디로 가야 하는지 알 수 없다.
추모 기사에서 정작 가장 중요한 실용 정보가 불완전하다는 것은
독자에 대한 최소한의 의무를 저버린 것이다.

반박 및 비판

1. 뉴스인가, 산문시인가: 장르 혼란의 문제

이 기사는 뉴스 형식을 취하고 있지만, 실제 내용은 문학적 에세이에 가깝다.

"길은 한 번에 완성되지 않았습니다",
"속도를 낮추자 보이는 것이 달라졌습니다",
"그렇게 길은 남았습니다" 같은 문장들은
훌륭한 산문이지만 저널리즘 텍스트가 아니다.

뉴스 기사로 읽으면 팩트가 부족하고, 에세이로 읽으면 문학적 완성도가 있다.
이 기사는 양쪽 어디에도 완전히 속하지 못하는 어정쩡한 자리에 있다.

기자가 선택해야 할 것은 '에세이 형식의 추모 기획'을 명확히 표방하거나,
아니면 뉴스 기사의 기본 요건인 팩트 중심 서술을 지키는 것이다.
지금은 그 어느 쪽도 아니다.

2. 취재 흔적이 보이지 않는다

이 기사에는 기자가 취재한 흔적이 거의 없다.
유가족, 동료 언론인, 올레꾼, 제주도청 관계자 등 그 누구의 목소리도 담겨 있지 않다.
(사)제주올레 안은주 대표의 발언은 다른 언론사들이 대부분 인용했는데,
이 기사에는 없다.

다른 언론들이 보도한 사실들, 예컨대 위암 완치 후 폐 전이, 동생의 선(先) 별세,
아쇼카 펠로우 선정, 대통령 표창 2회, 저서 목록 등이 모두 빠져 있다.

이것은 취재의 부재다.
공개된 정보와 제주올레 SNS만으로 조합된 기사처럼 보인다.

3. 숫자와 통계가 전무하다

"사람들의 체류 시간도 길어지기 시작했습니다",
"짧게 스쳐 지나가던 방문이, 발걸음을 늦추는 시간으로 바뀌었습니다"
이런 문장들은 주관적 서술이다.

제주올레가 제주 관광에 미친 경제적 영향은 상당히 구체적으로 측정되어 있다.
관광객 체류 일수 변화,
도보 여행객 수,
경제적 파급 효과 등의 데이터가 공개되어 있음에도,
기사는 이를 단 하나도 활용하지 않았다.

뉴스 기사에서 구체적 근거 없이 효과를 미화하는 것은
사실 검증의 포기다.

4. 한국기자협회 윤리강령 관련 검토

이 기사는 고인을 비방하거나 사실을 왜곡하지는 않았다.
다만 한국기자협회 윤리강령이 규정하는 '정확성'과 '충분한 취재'의 기준에는 미달한다.

 특히 "보도는 사실에 근거하며 충분히 취재한다"는 항목을
이 기사는 충족하고 있다고 보기 어렵다.

기자의 저의

표면적 의도: 제주를 대표하는 인물의 죽음을 애도하고 그 유산을 기록한다.

2차적 의도 1 — JIBS의 정체성 표현
제주방송이 제주의 이야기를 가장 잘 아는 미디어임을 보여주려는 욕구가 있다.
전국 대형 언론이 부음 기사를 쏟아낸 뒤,
로컬 방송사로서 깊이 있는 추모 기획을 내세우려는 포지셔닝이 보인다.

2차적 의도 2 — 기자의 문체적 자의식
김지훈 기자는 일관되게 감성적·문학적 서술 방식을 구사한다.
예술 전시 기사에서도, 관광 기사에서도 같은 문체가 반복된다.
이 추모 기사는 그 문체가 가장 적합한 주제를 만난 것이기도 하다.
기자 자신의 글쓰기를 드러내고자 하는 욕구가 텍스트 안에 내재되어 있다.

감추려는 것
취재를 얼마나 했는지다.
산문적 문장들이 취재 부재를 덮어버리는 역할을 하고 있다.
아름다운 문장이 많을수록, 독자는 팩트의 부재를 인식하기 어렵다.

원하는 독자들의 반응

기자가 원했던 독자 반응은 명확하다.
"그 길 위에서 흘렸던 땀이 떠오른다", "언젠가 다시 올레길을 걷고 싶다",
"서명숙이라는 사람이 이런 사람이었구나" 하는 감정적 공명이다.

SNS 공유와 추모 댓글, 올레길 방문 독려가 부수적 목표였을 것이다.

이 목표 자체는 부적절하지 않다.
그러나 그 목표를 달성하기 위해 뉴스의 기본 요건을 포기한 것이 이 기사의 근본적 문제다.

기사 수준 평가

평가 항목	별점	점수	비고
사실 검증 수준	★★☆☆☆	2 / 5	사망 원인·나이·경력 등 핵심 팩트 부재
중립적인 수준	★★★★☆	4 / 5	추모 기사의 성격상 편향 자체는 자연스러움
비판적 거리 유지	★☆☆☆☆	1 / 5	취재 없이 SNS 기반 자료에 의존
공익적인 수준	★★★★☆	4 / 5	영결식 정보 불완전을 제외하면 공익성은 있음
선한 기사	★★★★★	5 / 5	고인에 대한 진정성 있는 경의는 의심할 여지 없음

총점: 16 / 25점 · 준 언론인 수준

점수 기준
20~25점: 언론인 수준 / 15~19점: 준 언론인 수준 / 10~14점: 1년 근무 수준 /
5~9점: 입사 일주일차 수준 / 0~4점: 퇴출 대상 수준

징벌적 손해배상제 처벌 가능성

이 기사는 고인을 추모하는 선한 목적의 기사다.
허위 사실, 명예훼손, 프라이버시 침해, 특정인에 대한 악의적 공격이 없다.
징벌적 손해배상의 대상이 될 가능성은 없다.

고의성: 0% / 의도성: 0% / 악의성: 0%

다만 한 가지 지적할 부분이 있다.
영결식 장소 정보("제주올레 6코스에서")가 불완전하게 기재된 것은
독자를 오도할 가능성이 있는 정보 오기에 해당한다.
법적 책임 수준은 아니지만, 독자 서비스 측면에서 명백한 실수다.

기자에게 전하는 'Claude Sonnet 4.5 확장' 편집자의 한마디

따뜻한 A 편집장

김지훈 기자님,
이 기사의 문장들은 진심이 담겨 있습니다. 그것만큼은 분명합니다.
서명숙 이사장이 걸어온 길을 그 길의 결을 따라 서술하려는 시도는 아름다웠습니다.

그러나 기자님,
독자 중에는 서명숙이라는 이름을 처음 듣는 분도 있습니다.

그분들을 위해,
생년월일과 사망 원인,
대표 경력 한 줄이라도 더 담아주셨다면 어땠을까요.

그리고 영결식 장소와 시간은 정확하게 써주셔야 합니다.
그 길을 마지막으로 걸으러 가는 분들이 있거든요.

냉철한 B 편집장

글은 잘 씁니다.
그 점은 인정합니다.
그런데 이것이 문제입니다.

글이 좋을수록,
독자는 팩트의 빈칸을 눈치채지 못합니다.
기자는 그 사실을 알고 있어야 합니다.

이 기사에는 사망 원인이 없습니다.
나이가 없습니다.
출생지가 없습니다.
가족의 목소리가 없습니다.

동료 언론인의 증언이 없습니다.
올레꾼의 반응이 없습니다.
구체적인 수치가 없습니다.

그리고 영결식 장소가 틀렸습니다.
"제주올레 6코스"는 437km입니다.
거기 어디로 가라는 겁니까.

연합뉴스, 헤럴드경제, 서울신문, 제주소리는 모두
"서복공원 잔디광장 오전 9시"라고 썼습니다.

추모를 위해 제주까지 가려던 독자가
이 기사를 보고 어떻게 됩니까.

좋은 문장이 취재의 면죄부가 될 수는 없습니다.
다음번에는 먼저 취재하고, 나서 문장을 다듬으십시오.

---

이 분석 내용은 'Claude Sonnet 4.5 확장'이 작성하였으며,
원하시면 마음대로 퍼가셔도 좋습니다.