예루살렘으로 온다는 내용이 명시적으로 나온 게 없어요. 신약성경 내내 예수께서 즉시 오신다는 거나, 백성들이 모두 모여 맞이한다거나, 올라가신 그대로 오실 것이다 이런 것만 있어서요. 이제 예수에 의해 성전은 예수요, 교회요, 성령께서 거하시는 신자라고 규정된 판이라 근거가 사실상 없다 봐야 할 겁니다. 토르 영화에도 아스가르드는 장소가 아니라 백성이 있는 곳이 아스가르드라고 하잖아요. 그런 거죠.

예루살렘으로 온다는건 보통 스가랴서에 나온 내용을 지칭하는데 이는 구약성경의 내용입니다

당연히 구약이야 유대종교의 경전이고 유대인들은 아직 메시아가 안왔으니(예수는 사기꾼 이라고 여기는..) 유대인 기준에서는 예루살렘에 강림하는건 맞지만..

기독교에서 보면 예수 이후의 재림예수가 어디로 오는지에 대한 명확한 내용은 없습니다 (그러니 우리나라에서도 자칭 재림예수라고 하는 이들이 나타나는 거겠죠..)

재림 예수는 모든 사람들이 인정하고 재림의 순간은 모두가 보고 깨닫는다는 것도 포인트인데, 자칭 재림예수들은 애써 그 부분은 외면하지요 ㅎㅎㅎㅎ

현실적으로는 그게 제일 크죠.

제 개인적인 의견으로는 60년대말 부터 이스라엘이 미국에게 중동에서 지정학적으로 중요한 나라가 되니 이스라엘에 대한 전폭적인 지원의 필요성이 높아졌고 이를 정치적으로 정당화 하기 위한 미국 정치계와 보수 기독교계 그리고 미국내 이스라엘 로비가 결합하여 새로운 종교적 이데올로기가 자연스럽게 탄생하게 된 것이 아닐까 싶습니다. 뉴스공장에서 김어준 공장장이 언급한 것처럼 현재 우리들에게 익숙한 유대인과 홀로코스트에 대한 관념이 본격적으로 등장한 것이 70년대라는 것도 그런 생각을 가지게 합니다.

맞는 말씀입니다. 세대주의란 재료는 아마 19세기 이전에도 있었겠지만, 그걸 만들어낸 과정은 말씀하신 대로일거에요.

그런데 홀로코스트 관념이 본격적으로 등장한 건... 꼭 보수 쪽 움직임만은 아닙니다. 68 혁명 당시 홀로코스트에 동조하고 침묵한 기성세대를 청년층들이 공격했거든요.

제가 알기론

"이스라엘이 미국에게 중동에서 지정학적으로 중요한 나라가 되니"

이 로비를 유대인들이 한 것으로 알고 있습니다.

중요하게 되었다

보다는

중요하게 되게 만들었다.

로 보는 시선이 저는 합리적이라고 보여지네요.

말씀대로 유대인 로비가 영향력을 부인할 수 없는 사실이죠. 제 의견은 그러나 로비라는 것도 서로 손발이 맞아야 가능합다는 것입니다.

1960년대 이전까지만 해도 이스라엘을 제일 많이 지원한 나라가 프랑스와 영국입니다. 특히 이스라엘은 1950년대부터 핵 개발을 했는데 이를 지원한 나라가 프랑스였구요(이 부분은 사람들은 잘 모르더라구요). 그런데 1956년 이집트 나세르 대통령이 수에즈 운하를 국유화하자 이에 반발한 영국, 프랑스 및 이스라엘이 동맹을 맺고 이집트를 침공합니다(수에즈 전쟁 또는 2차 중동전쟁). 여기 반발하여 경제 제재를 무기로 영국, 프랑스, 이스라엘 동맹군을 압박하여 철수 시킨 것이 바로 아이젠하워 대통령의 미국입니다.

전문가들은 이 때를 기점으로 중동에서 영국의 패권국가로서 영향력이 쇠퇴한 것으로 봅니다. 이 이후로 본격적으로 미국과 소련이 중동에서 서로 영향력을 확대하려는 경쟁에 들어가게 되었습니다. 그런데 1967년 3차 중동전쟁에서 이스라엘이 비록 미국 등 서방의 지원을 받기는 하였지만 단독으로 이집트, 시리아, 요르단, 이라크 등 아랍 연합군을 상대로 6일만에 승리하였습니다. 이 때를 기점으로 이스라엘은 미국에게 중동 내 소련의 확장을 저지할 수 있는 강력한 '전략적 자산(Strategic Asset)'이 된 것입니다. 이후 79년 대표적인 친미 국가였던 이란이 회교혁명으로 반미로 돌아선 것은 이스라엘의 가치를 더욱 높이게 되었구요. 이스라엘도 '수에즈 사건' 이후로 영.프 대신 새로운 글로벌 패권국가인 미국과의 외교에 더 공을 들이고 집요하게 로비를 하게 된 것이 오늘날 이스라엘에게 포섭된 미국의 모습이 아닌가 싶습니다.

물론 현재는 이스라엘은 더 이상 미국의 국익에 중요한 나라가 아니고 오히려 짐이 되는 나라라는 것을 이제는 MAGA진영 사람들 마저도 깨닫는 과정 같습니다.