이 와중에 뉴진스는 표절의혹에 휘말리는 모양새입니다;;
포커페이스

Lv.1 포커페이스 (61.♡.234.5)

2024년 5월 13일 PM 05:54 · 수정됨(19:29)

조회 2,590 공감 0

이번 뉴진스의 신곡 버블검이라는 노래가 표절 아니냐는 의혹이 제기되었는데..

오늘 원작자가 비슷한거 같다고 조사해 보겠다고 코멘트했군요ㄷㄷ

오늘 1년 6개월 휴가 보내겠다는 이야기도 나오던데.. 이래저래 뉴진스의 앞길이 험난해 보입니다;;

게시글 이미지

댓글 (23)

  • 티아메스 Lv.1

    24.05.13 · 106.♡.65.157

    휴가보내겠다는 코멘트는 부모가 멋대로 해석한거죠
    저 샘플링 대금 지불 문제는 보통 에이전시가 관리하니 확인해 보겠다 정도로 보면 될 겁니다. 표절땅땅은 아직 아니고요.
  • 잭토렌스

    잭토렌스 Lv.1 → 티아메스

    24.05.13 · 122.♡.133.87

    긴 휴가 줄 계획이라는 언급은 부모님이 해석한 게 아니고 박지원 CEO가 직접 부모님께 언급했구요. 박지원 CEO가 그래미 프로듀서 섭외하는데 1년 반 정도 걸린다고 부모님께 직접 얘기한 부분입니다. 그럼 최소한 그때까지 쉬어야 한다는 해석이 되는거구요.
  • S

    serious Lv.1 → 잭토렌스

    24.05.13 · 39.♡.28.64

    너무 악의적인 해석인데요? 프로듀서건은 최대 1년 반은 걸리는데 최대한 서둘러 보겠다는 취지였던걸로 보입니다. 그걸 취지 무시하고 휴가하고 붙여서 해석하는건 과해요. 왜 이렇게까지 하시는건가요?
  • 잭토렌스

    잭토렌스 Lv.1 → serious

    24.05.13 · 122.♡.133.87

    긴 휴가를 줄 거라는 거 자체부터가 모호하다는 소리죠. 일단 직접적으로 기간을 언급한 건 1년 반이 나왔는데 최대한 서둘러보겠다는거지 언제 될 거라는 장담도 없잖습니까? 오히려 제가 왜 이렇게까지 하시는건가 되묻고 싶네요.
  • S

    serious Lv.1 → 잭토렌스

    24.05.13 · 39.♡.28.64

    프로듀서 섭외와 휴가 두 건은 별개에요. 그걸 당당하게 이어 붙이시고는 그렇지 않다는 장담이 없으니 본인 해석이 맞다라니 진짜 왜 이러시는 건데요.
  • 잭토렌스

    잭토렌스 Lv.1 → serious

    24.05.13 · 122.♡.133.87

    별개면 더 문제가 크죠. 긴 휴가 따로 프로듀서 섭외 따로 기간이 합쳐지면 공백기간이 더 길어질 거라는 소린데요. 그러면 serious님이 생각하시는 긴 휴가가 어느 정도 된다고 보시고 프로듀서 섭외 없이 자체적으로 곡 낸다는 얘기신가요? 박지원 CEO의 저 발언은 민대표 내보내고 민대표급되는 실력자 그래미 상 받은 프로듀서 데리고 와서 곡 작업시킨다는 얘긴데, 그러면 그 그래미 프로듀서 오기 전에 곡 활동은 무슨 수로 한다는 추측이신지요?
  • S

    serious Lv.1 → serious

    24.05.13 · 39.♡.28.64

    대댓글이 안 이어지는데, 두 건이 별개면 두 개를 이어 붙인다는 발상은 또 뭔가요? 진짜 왜 이러시는 건데요? 길어지면 다른 프로듀서도 섭외할 수 있구요. 왜 이렇게까지 악의적이신가요.
  • 잭토렌스

    잭토렌스 Lv.1 → serious

    24.05.13 · 122.♡.133.87

    그러니까요. 두 개를 붙인 들 두 개가 별건이든 간에 뉴진스의 공백기가 길어질 것은 자명해보이지 않습니까? 제 댓글이 어디가 그렇게 악의적인가요? 제가 어디 망말을 했나요? 다른 프로듀서를 섭외한다면 박지원 CEO가 먼저 부모들에게 말했겠죠. 왜 굳이 긴휴가랑 그래미 프로듀서 1년 반을 언급해서 그런 얘기가 나오게 만드냐는거죠.
  • S

    serious Lv.1 → 잭토렌스

    24.05.13 · 39.♡.28.64

    계속 자의적으로 가장 악의적인 해석을 하시네요. 뭐가 자명합니까? 최대한 당겨보겠다고 하고 안되면이라고 다른 단서를 달았다면 또 무슨 해석을 하시려구요. 막말을 하지 않았다고 악의적이지 않은게 아니에요.
  • 잭토렌스

    잭토렌스 Lv.1 → serious

    24.05.13 · 122.♡.133.87

    자의적 악의적이라고 계속 수식어를 쓰시면서 반론을 드시는데요. 반론은 언제든지 좋습니다. 할 수 있구요. 저는 serious님의 댓글이 악의적이라고 생각하지 않아요. 그렇게 보실 수도 있다는 거죠. 그런데 제 의견은 악의적이라고 폄훼하시니 왜 이렇게까지 하시는지 이해가 안되는겁니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.