알고있는 분들도 많겠지만 둘다 교리상의 차이는 시아파는 무함마드 의 사위 알리의 후손을 이슬람의 지도자로

보고 있고 수니파는 혈통이 아니라 누구든 능력만 있으면 지도자가 될수있다 이게 가장큽니다.

모함마드 사후 후손 후세인이 수니파에 의해서 살해당하고 이후에도 수니파가 시아파를 학살하고 차별한적은 있었지만 19~20세기 들어서는 둘다 진짜 친하게 지냈습니다. 싸움한적도 없고 대립한적도 없었습니다. 둘다 같은 이슬람 사원에서 같이 예배드리고 누가 수니파인지 시아파인지 굳이 구별하지도 차별하지도 않았습니다.

그러다 1979년 이란혁명이 터집니다 이때부터 중동국가들은 위기감을 엄청 느꼈습니다. 중동 대다수 나라들은

왕조국가들인데 왕조국가인 이란에서 혁명이 터지고 왕이쫓겨나고 이슬람지도가 최고 권력을 가지는게

엄청 두려웠던거죠. 그리고 이란이 이 이슬람 혁명을 주변 다른 중동국가에도 적용하려고 하자 다른 중동 왕조

국가들이 반발하면서 수니파와 시아파 대립이 최고점에 이르었고 지금까지도 장난아니죠

시아파는 소수입니다 이란 이라크 아제르바이잔 정도만이 다수입니다. 바레인은 시아파가 다수이지만

왕실은 수니파죠. 나머지 90% 이슬람 국가들은 다수가 수니파입니다.

이란혁명으로 발생한 수니파 시아파 대립은 종교적인 대립보다는 정치적인 이해관계의 대립입니다.

수니파와 시아파는 둘다 사우디와 이란이 맹주인데 둘다 직접적인 싸움은 하지 않았지만

시리아와 예맨 전쟁에서 대리전쟁중입니다. 이슬람 사원에서 같이 예배드리던 수니파 시아파가

이제는 같이 예배도 안드리죠 딱하나 허용된게 메카 성지순례만 허용됩니다.